Решение № 2-3976/2025 2-533/2026 2-533/2026(2-3976/2025;)~М-3579/2025 М-3579/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-3976/2025

Дело №2-533/2026

УИД 23RS0058-01-2025-001614-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судья Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО130 ФИО150 к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчикам администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит суд признать за ФИО1 ФИО131 ФИО151 право собственности на земельный участок площадью 294 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, СНТ «<адрес>», участок № 79, в границах согласно каталогу координат в системе МСК-23, в указанных характерных точках границ земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1989 года ФИО30 ФИО78 ФИО98 - родная бабушка истца ФИО2 являлась членом СТ «<адрес>», что подтверждается членской книжкой на ее имя и рукописным списком членов СТ «<адрес>» по состоянию на 1989 год, порядковый номер ФИО31 В.С. в списке № 77. Постановлением Главы Администрации Хостинского района г. Сочи от 06.09.1993 № 1214 зарегистрированы новые редакции Уставов перечисленных в постановлении садоводческих товариществ, в том числе и СТ «<адрес>», согласно которому было решено выдать каждому садоводу перечисленных садоводческих товариществ государственные акты на право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком. Постановлением главы администрации Хостинского района № № от 11.12.1996 утвержден проект застройки территории кооперативного садоводства «<адрес>», зарегистрирован Устав, утвержден список членов кооперативного садоводства, садовые земельные участки переданы членам кооперативного садоводства в собственность, бесплатно. Однако, у ФИО32 В.С. государственный акт или свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое было оформлено ей в соответствии с Постановлением главы администрации Хостинского района № № от 11.12.1996, не сохранилось. МКУ «Архив» г. Сочи от 10.03.2021 № 01.01-14/440 направляя Постановление главы администрации Хостинского района № № от 11.12.1996 сообщил, что список членов СТ «<адрес>», протокол общего собрания, генплан, проект межевания СТ «<адрес>» на архивное хранение не поступал. 05.12.2001 ФИО33 ФИО79 ФИО99 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-AT № №, наследственное дело после смерти ФИО34 В.С. не заводилось, к нотариусу никто не обращался. Родственные отношения между истцом ФИО2 и ФИО35 В.С. подтверждаются следующим. ФИО36 ФИО80 ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ранее ФИО3, ФИО189) является родной матерью - ФИО190 ФИО208 ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО236), которая является матерью истца - ФИО1 ФИО132 ФИО152, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО237, ФИО118). В свидетельстве о рождении РД № 234603 на имя ФИО191 ФИО209 ФИО223 (ФИО238) в графе родители: матерью является ФИО192 ФИО81 ФИО101 (ФИО37). Справка о заключении брака № А-№ подтверждает факт заключения брака между ФИО239 Б.Д. и ФИО193 ФИО210 ФИО224, после регистрации присвоена фамилия ФИО240 ФИО211 ФИО225. В свидетельстве о рождении <...> на имя ФИО241 ФИО133 ФИО153 в графе родители: матерью является ФИО242 ФИО212 ФИО226. Следовательно, истец ФИО1 ФИО134 ФИО154 является родной дочерью ФИО243 ФИО213 ФИО227 и родной внучкой ФИО38 ФИО82 ФИО102. Изменений фамилий ФИО39 (бабушка), ФИО1 (внучка) полностью подтверждается следующим. ФИО40 ФИО83 ФИО103 - свидетельство о рождении ФИО3 ФИО84 ФИО104 <...>, справка о заключении брака № А-03345 между ФИО194 Н.И. и ФИО3 ФИО85 ФИО105, после регистрации присвоена фамилия ФИО195 ФИО86 ФИО106, свидетельство VI-AT 700235 о смерти 11.03.1944 ФИО196 Н.И., свидетельство о браке между ФИО41 И.П. и ФИО197 ФИО87 ФИО107 <...> после регистрации присвоена фамилия ФИО42. ФИО1 ФИО135 ФИО155 - справка № А-03343 о заключении брака между ФИО119 А.В. и ФИО244 ФИО136 ФИО156, после регистрации присвоена фамилия ФИО120 ФИО137 ФИО157, свидетельство о расторжении брака между ФИО121 А.В. и ФИО122 ФИО138 ФИО158 III -АГ № №, свидетельство о заключении брака между ФИО4 и ФИО123 ФИО139 ФИО159 I-AT № 437449 после регистрации жене присвоена фамилия ФИО1. Иных родственников у ФИО43 ФИО88 ФИО108 нет, муж ФИО44 В.С. - ФИО45 И.П. умер 29.07.1997, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № №. После смерти ФИО46 В.С., ФИО245 ФИО214 ФИО228 (родная дочь ФИО47 В.С.) заявила о своем отказе от наследственного имущества - земельного участка № 79, расположенного в СНТ «<адрес>» в пользу истца ФИО1 ФИО140 ФИО160 (родная дочь ФИО246 Л.Н. и родная внучка ФИО48 В.С.), что подтверждается заявлением ФИО247 Л.Н. Истец приняла земельный участок и продолжает использовать по настоящее время, содержит земельный участок, оплачивает необходимые взносы в СНТ «<адрес>», а также принимает иные меры приняв земельный участок после смерти родной бабушки, что подтверждается ее заявлением от 23.07.2018, справкой СНТ «<адрес>» от 01.08.2018 о том, что она является членом СНТ «<адрес>» и об отсутствии задолженности, а также членской книжкой СНТ «<адрес>» на имя ФИО2 выданной 20.12.2012 с отметками об уплате членских взносов начиная с марта 1990 года. Письмом Управления Росреестра по Краснодарскому краю № 42-19/0823 от 02.03.2021 истцу по предоставлению копии свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 294 кв.м., в СНТ «<адрес>» на имя ФИО49 В.С. было сообщено об отсутствии данного документа. Истцом принимались меры по предоставлению муниципальной услуги с целью надлежащего оформления в собственность указанного земельного участка. Ответом от 30.12.2020 № 734/01/3-0137 администрации Хостинского внутригородского района города Сочи было сообщено о невозможности предоставления муниципальной услуги о приобретении в собственность земельного участка, так как не представлен документ, о распределении садового или огородного земельного участка, утвержденный проект межевания, решение общего собрания СНТ. Согласно выписке из ЕГРЛЮЛ СНТ «<адрес>» исключено в 2023 года из реестра юридических лиц, в связи с недостоверностью сведений, в связи с этим ответчиком является администрация Хостинского внутригородского района города Сочи Краснодарского края. Таким образом, в связи с отсутствием документов, без обращения в суд истец не может реализовать свое право собственности в порядке наследования на земельный участок № 79, расположенный в СНТ «<адрес>», площадью 294 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для садоводства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО5 иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания по данному делу не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что с 1989 года ФИО50 ФИО89 ФИО109 являлась членом СТ «<адрес>», что подтверждается членской книжкой выданной на ее имя и рукописным списком членов СТ «<адрес>» по состоянию на 1989 год, порядковый номер ФИО51 В.С. в списке № 77.

Истец ФИО2 является внучкой ФИО52 ФИО90 ФИО110.

Родственные отношения между истцом ФИО2 и ФИО53 В.С. подтверждаются следующим.

ФИО54 ФИО91 ФИО111, <данные изъяты>) является родной матерью - ФИО199 ФИО215 ФИО229, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО248), которая является матерью истца - ФИО1 ФИО141 ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО249, ФИО124).

В свидетельстве о рождении № на имя ФИО200 ФИО216 ФИО230 (ФИО250) в графе родители: матерью указана ФИО201 ФИО92 ФИО112 (ФИО55).

Справка о заключении брака № № подтверждает факт заключения брака между ФИО251 Б.Д. и ФИО202 ФИО217 ФИО231, после регистрации присвоена фамилия ФИО252 ФИО218 ФИО232.

В свидетельстве о рождении II-АЯ № на имя ФИО253 (ФИО1) ФИО142 ФИО162 в графе родители: матерью указана ФИО254 (ФИО203) ФИО219 ФИО233.

Следовательно, истец ФИО1 ФИО143 ФИО163 является родной дочерью ФИО255 ФИО220 ФИО234 и родной внучкой ФИО56 ФИО93 ФИО113.

Изменение фамилий ФИО57 В.С. подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО3 ФИО94 ФИО114 №, справкой о заключении брака № № между ФИО204 Н.И. и ФИО3 ФИО95 ФИО115, после регистрации присвоена фамилия ФИО205 ФИО96 ФИО116, свидетельством № о смерти 11.03.1944 ФИО206 Н.И., свидетельством о браке между ФИО58 И.П. и ФИО207 ФИО97 ФИО117 I-№ после регистрации присвоена фамилия ФИО59.

Изменение фамилий ФИО2 подтверждается следующими документами: справкой № о заключении брака между ФИО125 А.В. и ФИО256 ФИО144 ФИО164, после регистрации присвоена фамилия ФИО126 ФИО145 ФИО165, свидетельством о расторжении брака между ФИО127 А.В. и ФИО128 ФИО146 ФИО166 III -АГ № №, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО129 ФИО147 ФИО167 I-AT № 437449 после регистрации присвоена фамилия ФИО1.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Постановлением Главы Администрации Хостинского района г. Сочи от 06.09.1993 № 1214 зарегистрированы новые редакции Уставов перечисленных в постановлении садоводческих товариществ, в том числе и СТ «<адрес>», согласно которому было решено выдать каждому садоводу перечисленных садоводческих товариществ государственные акты на право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком.

Постановлением главы администрации Хостинского района № № от 11.12.1996 утвержден проект застройки территории кооперативного садоводства «<адрес>», зарегистрирован Устав, утвержден список членов кооперативного садоводства, садовые земельные участки переданы членам кооперативного садоводства в собственность, бесплатно.

Вместе с тем, государственный акт или свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое было оформлено ФИО60 В.С. в соответствии с Постановлением главы администрации Хостинского района № № от 11.12.1996, не сохранилось.

Согласно ответу МКУ «Архив» г. Сочи от 10.03.2021 № 01.01-14/440 следует, что список членов СТ «<адрес>», протокол общего собрания, генплан, проект межевания СТ «<адрес>» на архивное хранение не поступал.

05.12.2001 ФИО61 В.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-AT № №.

Наследственное дело после смерти ФИО62 В.С. не заводилось, к нотариусу никто не обращался.

Как указывает истец, иных родственников у ФИО63 В.С. не имеется, муж ФИО64 В.С. - ФИО65 И.П. умер 29.07.1997, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № №. После смерти ФИО66 В.С., ФИО257 ФИО221 ФИО235 (дочь ФИО67 В.С.) заявила о своем отказе от наследственного имущества - земельного участка № 79, расположенного в СНТ «<адрес>» в пользу истца ФИО1 ФИО148 ФИО168 (дочь ФИО258 Л.Н. и внучка ФИО68 В.С.), что подтверждается заявлением ФИО259 Л.Н., не удостоверенным в установленном законом порядке.

Истец приняла наследство после смерти ФИО69 В.С., длительное время (более 15 лет) владеет земельным участком, обрабатывает и содержит земельный участок, границы, площадь и расположение земельного участка определены и установлены, то имеются достаточные основания для признания за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок площадью 294 кв.м., земли населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, СНТ «<адрес>», участок № 79, что подтверждается ее заявлением от 23.07.2018, справкой СНТ «<адрес>» от 01.08.2018 о том, что она является членом СНТ «<адрес>» и об отсутствии задолженности, а также членской книжкой СНТ «<адрес>» на имя ФИО2 выданной 20.12.2012 с отметками об уплате членских взносов начиная с марта 1990 года.

Согласно письму Управления Росреестра по Краснодарскому краю № 42-19/0823 от 02.03.2021 следует, что в государственном фонде данных свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 294 кв.м., в СНТ «<адрес>» на имя ФИО70 В.С. на хранении отсутствует.

Согласно ответу от 30.12.2020 № 734/01/3-0137 администрации Хостинского внутригородского района города Сочи ФИО2 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» причиной отказа указано, что не представлен документ о распределении садового или огородного земельного участка, утвержденный проект межевания, решение общего собрания СНТ.

Согласно выписке из ЕГРЛЮЛ СНТ «<адрес>» в 2023 года исключено из реестра юридических лиц, в связи с недостоверностью сведений.

Таким образом, в связи с отсутствием документов, без обращения в суд истец не может реализовать свое право собственности в порядке наследования на земельный участок № 79, расположенный в СНТ «<адрес>», площадью 294 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для садоводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из буквального содержания искового заявления и собранных по делу материалов, а также из правовой позиции, на которой настаивал представитель истца в судебном заседании, основаниями для удовлетворения заявленных исковых требований является то, что бабушка истца ФИО71 В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 05.12.2001, владела и пользовалась оспариваемым земельным участком № 79 общей площадью 294 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, СНТ «<адрес>», в связи с чем, в свою очередь, спорный земельный участок должен перейти к истцу по праву наследования.

На основании вышеизложенного юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении данного гражданского дела, является, в том числе, установление факта принадлежности бабушке истца ФИО72 В.С. при ее жизни на праве собственности спорного земельного участка, так как, как указано выше, в состав наследства входят лишь принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом обязанность представления данных доказательств в силу требований ст. 56 ГПК РФ лежит именно на стороне истца, учитывая также при этом разъяснения, содержащиеся в п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу требований ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1). Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 2).

Также п. 52 вышеуказанного совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, и оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения, по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с п. 58 вышеуказанного Постановления лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной иди муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решения о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4).

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ранее ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Вместе с тем, указанных доказательств стороной истца суду не представлено.

Как указано выше, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ). Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым средствам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу.

Между тем, в настоящем случае право собственности умершей ФИО73 В.С., как наследодателя истца ФИО2 на спорный земельный участок не является возникшим в силу норм законодательства, так как в материалах дела не имеется сведений о наличии права собственности данной ФИО74 В.С. на спорный земельный участок, в связи с чем, истцу могло бы перейти по наследству право собственности на спорный земельный участок.

Кроме того, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представила списки членов СНТ, границы спорного земельного участка не установлены, в связи с чем, определить его местоположение не представляется возможным, фактическое принятие земельного участка после смерти ФИО75 В.С. достоверно не подтверждено.

Более того, истец является наследником второй очереди к наследству умершей ФИО76 В.С.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, указанные нормы права, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая исковые требования в заявленных пределах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как материалы дела не подтверждают всей совокупности обстоятельств для признания за истцом права собственности на оспариваемый земельный участок в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО77 В.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО149 ФИО169 к Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, 03 февраля 2026 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.