Решение № 2-742/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-742/2024Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-742/24 50RS0045-01-2023-005671-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2024 года г.Клин Клинский городской суд Московской области в составе: судьи Полуниной Е.В., при секретаре Панковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Надсадному- ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2022 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества /номер/, страхователь ФИО3 В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 182 922,43 руб. На основании изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ФИО4 ущерб, причиненный в результате пожара, в порядке суброгации, в размере 182 922,43 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 858,45 руб. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, с требованиями согласен. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в числе прочего понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущество (реальный ущерб). В соответствии с ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 34 ФЗ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством. Законом предусмотрено добровольное и обязательное страхование гражданской ответственности, жизни, здоровья или имущества (ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в РФ", ст. 927 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в РФ" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются Федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования (ч. 4 ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в РФ"). В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Положениями ст. 965 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Как следует из материалов дела, 14.11.2022 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества /номер/, страхователь ФИО3 В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 182 922,43 руб. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 38 ФЗ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций. Согласно материалам проверки ОНДиПР по г.о. Солнечногрск МЧС России по Московской области, составленным по факту пожара, повреждение имущества ФИО5 произошло по причине возгорания имущества ответчика, расположенного по /адрес/, и распространения огня. Ответчик, как законный владелец был обязан осуществлять заботу об указанном строении, поддерживать его в пригодном состоянии, устранять возможные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме. Ответчик не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществлял ненадлежащий контроль над своей собственностью. Принимая во внимание вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика, с ФИО4 в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации подлежит взысканию сумма ущерба в размере 182 922,43 руб. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ). Исходя из приведенных процессуальных норм, с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858,45 руб., несение которых подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО4, /дата/ рождения, паспорт /номер/ в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН: /номер/ ущерб в размере 182 922,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4858,45 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Полунина Е.В. Мотивированное решение составлено: 12 марта 2024 года. Судья Полунина Е.В. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-742/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-742/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|