Приговор № 1-81/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кириллина В.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> Республики Саха (Якутия), из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, с холодильника находящегося в кухне тайно похитил сотовый телефон модели «<данные изъяты>» c IMEI №, №, чем причинил владельцу имущества <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в краже с незаконным проникновением в жилище, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Дьячковский Н.И вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, прокурор, потерпевший с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дьячковский Н.И, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Дьячковского Н.И суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, посредственные характеристики с места жительства, и то, что украденный сотовый телефон возвращен потерпевшей <данные изъяты>

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения ст.62 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не применять к ФИО1 реальное лишение свободы, назначив условную меру наказания с испытательным сроком и возложив на нее обязанности.

При решении вопроса о назначении дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принимая во внимание поведение подсудимого во время следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает, что данные виды наказания назначению не подлежат, так как исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Применить ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и считать назначенную меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение 2 недель встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менее одного раза в месяц являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок и не употреблять спиртные напитки.

Вещественное доказательство: сотовый телефон модели «<данные изъяты>» c IMEI №, № с чехлом и СИМ картой «Мегафон» считать возвращенными потерпевшей <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно.

Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Иванов