Постановление № 5-152/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД 23RS0010-01-2024-001405-48 Дело №5-152/2024 ст. Выселки 18 июля 2024 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Л.Н. Коба, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ Ф в отношении Х.Д. (__)____ года рождения, гражданина Республики Туркменистана, русским языком владеющего, В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (__)____ мин. в ОВМ Отдела МВД России по Выселковскому району по адресу: ... установлен гражданин Туркменистана Х.Д., (__)____ г.р. В ходе проверки документов, по имеющимся учетам, установлено, что гражданин ФИО2 допустил нарушение пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечению установленного законом срока. Въехал в РФ (__)____ года. Срок законного пребывания на территории РФ истек (__)____ г., тем самым нарушил п.1, 2 ст.5 ФЗ от (__)____ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал. Указал, что имеет финансовую возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 действительно имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Данные обстоятельства подтверждены: протоколом № ... от (__)____ года об административном правонарушении; объяснением ФИО3, копией иностранного паспорта о том, что ФИО1 является гражданином Туркменистана, копией миграционной карты о том, что срок пребывания на территории РФ ФИО1 истек (__)____. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от (__)____ г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от (__)____ г. N 115-ФЗ). В силу статьи 25.10 Федерального закона от ... г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что гражданин р. Туркменистан ФИО2 прибывший в Российскую Федерацию (__)____ г. в порядке, не требующем получения визы, допустил нарушение пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока. Срок законного пребывания на территории РФ истек (__)____ года, не выехал из РФ с (__)____ года по настоящее время, чем нарушил п.1.2 ст.5 ФЗ-115 от (__)____ года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии по ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Совокупность приведенных выше обстоятельств дает судье основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, Признать Х.Д., (__)____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Подвергнуть Х.Д., (__)____ года рождения гражданина р. Туркменистан, ....), административному наказанию по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Контроль за выездом из РФ Х.Д, возложить на ОВМ ОМВД России по Выселковскому району. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району Краснодарский край, ИНН ..., кор. счет №..., счет получателя №... ОКТМО ... БИК ..., КБК ... Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, наименование платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд. Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Л.Н. Коба Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |