Постановление № 1-367/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-367/2019Копия Дело №1-367/19 о направлении уголовного дела по подсудности г. Казань 12 июля 2019 г. Судья Кировского районного суда г. Казани Степанов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, В Кировский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Копия обвинительного заключения обвиняемой вручена ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду. В силу ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Как следует из обвинительного заключения, обвиняемой инкриминируется совершение 2-х преступлений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, тайно похитила денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 6 600 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе <адрес>, тайно похитила денежные средства потерпевшей ФИО3 на сумму 36 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. Наиболее тяжкое инкриминируемое ФИО1 по объему похищенного имущества преступление совершено по <адрес>, что относится к территории Приволжского района г.Казани. При таких обстоятельствах, учитывая, что данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Казани, оно подлежит направлению по подсудности в Приволжский районный суд г.Казани. ФИО1 по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок до ДД.ММ.ГГГГ На данный момент суд приходит к выводу, что данного срока достаточно для направления дела по подсудности и для последующего решения вопроса компетентным судом о мере пресечения в отношении обвиняемой на период судебного рассмотрения данного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ, судья, Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - направить для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани. Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшим, прокурору Кировского района г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись С.В. Степанов Копия верна: Судья: С.В. Степанов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Степанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |