Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-80/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-80/2018

с. Армизонское 27 июня 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Засядко И.В.,

при секретаре Азнабаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 КФХ Альберт Р.Ю., Альберт Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ИП ФИО1 КФХ Альберт Р.Ю. заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты>. на приобретение трактора «<данные изъяты>» и бороны дисковой прицепной <данные изъяты> по программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования»№, под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с повышением ключевой ставки Банка России на основании п. 6.9 Кредитного договора заемщику было отправлено уведомление о повышении процентной ставки с ДД.ММ.ГГГГг. до <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства с Альберт Ю.Э., а также договор залога транспортного средства на трактор «<данные изъяты>», договор о залоге оборудования на борону дисковую прицепную <данные изъяты> (зав.№). Денежные средства по договору ответчиком были получены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение обязательств ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не вносит ежемесячные платежи по указанному кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 271 376, 56 руб., в том числе: основной долг – 1 774 180,90 руб., начисленные проценты – 381 668, 81 руб., комиссию за обслуживание кредита по 31.01.2018г. – 11 927,16 руб., пени за неуплату основного долга по 31.01.2018г. – 66 578, 68 руб., пени на просроченные проценты по 31.01.2018г. – 37 021, 01 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19557,00 руб.; с ответчика ИП ФИО1 КФХ Альберт Р.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8737,60 руб., в том числе : расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости предмета залога, -2737,60 руб. и расходов по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000 рублей. Также Банк просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: трактор «<данные изъяты>», установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб. с учетом НДС, борону дисковую прицепную <данные изъяты> (зав.№), путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб. с учетом НДС.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.12,181).

Ответчик ИП ФИО1 КФХ Альберт Р.Ю., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела(л.д.181 ),в судебное заседание не явился.

Ответчик Альберт Ю.Э., он же представитель ответчика ИП ФИО1 КФХ Альберт Р.Ю., действующий на основании доверенности, каждое из заявленных исковых требований признал полностью, о чем суду представил заявление.

Заслушав объяснения ответчика Альберт Ю.Э., являющегося представителем ответчика ИП ФИО1 КФХ Альберт Р.Ю., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как указано в статье 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Альберт Ю.Э., являющегося представителем ответчика ИП главы КФХ Альберт Р.Ю., занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании исковых требований подписано им и приобщены к протоколу судебного заседания, им разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд учитывает, что признание заявленных требований ответчиком, являющимся представителем ответчика ИП главы КФХ Альберт Р.Ю., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, условиями кредитного договора, договора поручительства понесенные истцом при обращении в суд судебные издержки - расходы по уплате госпошлины в сумме 19557,00 руб.; по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000,00 рублей, расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости предмета залога, -2737,60 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 807 -811, 340, 348-350 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, ИНН № паспорт <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1 774 180,90 руб., начисленные проценты – 381 668, 81 руб., комиссию за обслуживание кредита по 31.01.2018г. – 11 927,16 руб., пени за неуплату основного долга по 31.01.2018г. – 66 578, 68 руб., пени на просроченные проценты по 31.01.2018г. – 37 021, 01 руб., всего 2 271 376, 56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 557,00 руб., а также расходы на проведение независимой оценки в сумме 2237,60 руб., итого 2299171,16 (два миллиона двести девяносто девять тысяч сто семьдесят один ) рубль 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

трактор «<данные изъяты> с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. с учетом НДС;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

Борону дисковую прицепную <данные изъяты> с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> с учетом НДС;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 02.07.2018 года.

Председательствующий И.В.Засядко