Решение № 2-2738/2025 2-2738/2025~М-1995/2025 М-1995/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2738/2025

Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590107 рублей 74 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 500 000 рублей с даты расторжения договора ( (дата)) по день фактического возврата, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 16802 рубля. В обоснование требований ссылается на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) на сумму 500 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности. На момент расторжения договора задолженность ответчика составляла 590107 рублей 74 копейки. Поскольку ответчик выставленную в договоре сумму задолженности не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил; судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев.

В соответствии с Общими условиями кредитования универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты, Акцептом является зачисление банком суммы кредита на счет (п. 2.4 Условий).

Как следует из выписки по счету, денежные средства в размере 500 000 рублей были зачислены на счет ФИО1 (дата).

Таким образом, между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор потребительского кредита (№), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 29,875 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.

АО «Тинькофф Банк» (дата) изменил свое наименование на «ТБанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тарифным планом КН 5.0 предусмотрена неустойка (штраф) за неоплату регулярного платежа.

Банком (дата) выставлен заключительный счет, в котором он уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности в размере 590107 рублей 74 копейки и расторжении договора.

Сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Из вышеизложенного следует, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 590107 рублей 74 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 500000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 79820 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата), задолженность по штрафам в размере 10287 рублей 69 копеек

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верно, ответчиком не оспорен.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 590107 рублей 74 копейки обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обращаясь с настоящим иском в суд, АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты расторжения кредитного договора ((дата)) и производить их взыскание до фактического исполнения решения суда.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от (дата) r. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное постановление действует с (дата) по (дата).

Учитывая, указанные выше нормы права, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга - 500 000 по дату фактической оплаты задолженности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению частично, исключив период с (дата) по (дата).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16802 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0815 (№), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 590107 рублей 74 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 500000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 79820 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата), задолженность по штрафам в размере 10287 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 16802 рубля.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0815 (№), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с (дата), исключив период с (дата) по (дата), по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из размера основного долга равного 500000 рублей и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2025