Решение № 2-6044/2024 2-6044/2024~М-2332/2024 М-2332/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-6044/2024

Дело № 2-6044/2024

УИД 24RS0041-01-2024-003562-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

с участием:

представителя истцов – Техинский, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Х о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились к администрации Х с требованием признать за истцами право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х доли в праве собственности за каждым. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умер ФИО3 – отец истцов. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Х а также гаражный бокс расположенный по адресу: Х. Истцы приняли наследство в виде 1/3 доли в квартире и иного имущества, вместе с тем свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса истцы не смогли получить, поскольку при жизни их отец не успел надлежащим образом оформить право собственности на гаражный бокс и внести сведения о нем в единый государственный реестр недвижимости. Поскольку в ином порядке установить право собственности на спорный гаражный бокс у истцов нет возможности, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО2, и ФИО3 в судебное заседание не явились, были уведомлены судом надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Техинский, который исковые требования поддержал в полном объеме по основания изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Х в судебное заседание не явились, были уведомлены судом надлежащим образом и своевременно.

Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х администрации Х, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору аренды земельного участка У от 00.00.0000 года Х» выделен в аренду земельный участок общей площадью 4654,89 кв.м. под строительство гаражей в мкр. Х. 00.00.0000 года между СМУ-8 СПАО «Сибхимстрой» и ФИО3 заключен договор о долевом участии в финансировании строительства гаража Х» признано банкротом и отказалось от земельного участка по адресу: г. Х Х г.Хю 4654,89 кв.м. в пользу Х Согласно представленным в материалы дела сведениям ФИО3 являлся членом ПГК «Рубин» и задолженностей перед кооперативом не имел, равно как и не имеется задолженности после смерти ФИО3 В Едином государственном реестре объектов капитального строительства от 00.00.0000 года содержаться сведения об объекте капитального строительства – гаражный бокс расположенный по адресу: Х в микрорайоне Серебряном в Х, ПГК Рубин бокс 86 (Новый адрес согласно выписки из адресного реестра от 00.00.0000 года – Х площадью, 18,2 кв.м., год ввода постройки в эксплуатацию 1994, с инвентарным номером У, кадастровым номером У.Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспорены. Разрешая требования истцов об установлении факта принятии наследства и признания права собственности на объект недвижимо имущества в порядке наследования суд приходит к следующему. Согласно материалам наследственного дела У, после смерти 00.00.0000 года ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 – дочь умершего и ФИО3 – сын умершего, ФИО3 – супруга умершего Согласно свидетельству о смерти серии III-БА У от 00.00.0000 года ФИО3 умерла 00.00.0000 года, о чем составлена актовая запись о смерти У. После смерти ФИО3 также открылось наследство в том числе и виде: гаража общей площадью 18,2 кв.м., по адресу: Х.Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истцов в судебном заседании, истцы после смерти своего отца ФИО3 фактически приняли наследство в виде гаража общей площадью 18,2 кв.м., расположенного по адресу: Х пр-т. Свободный, У М стр. 4 бокс У, поскольку продолжают пользоваться гаражом, оплачивают взносы, кроме того, осуществляют меры по сохранности гаража и производят расходы на его содержание.Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 являются наследником первой очереди имущества умершего ФИО3, совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, оспаривающих их право, не имеется, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Х о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.Признать за ФИО2, 00.00.0000 года года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на гаражный бокс расположенный по адресу Х кв.м., с инвентарным номером У, кадастровым номером У

Признать за ФИО3, 00.00.0000 года года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на гаражный бокс расположенный по адресу Хм., с инвентарным номером У, кадастровым номером У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Копия верна Е.Ю.Щетинкина