Постановление № 1-870/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-870/2017

Дело № 1-870/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург «10» октября 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Бонадыкова Ю.В.,

при секретаре Ческидове В.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, работающего разнорабочим в клининговой компании «Докман»,

зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>,

имеющего временную регистрацию и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно:

15 апреля 2017 года, около 08 часов 30 минут ФИО1, находясь у <...> в <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, держа в руках бейсбольную биту, применив ее в качестве оружия, нанес один удар в область правой руки Потерпевший №1, чем умышленно причинил последнему физическую боль и телесные повреждения: закрытый поперечный перелом верхней трети правой локтевой кости без смещения отломков. Данная травма возникла от воздействия тупого твердого предмета, на что указывает ее характер, и могла быть получена от удара бейсбольной битой. Указанный перелом влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести, независимо от сроков фактического лечения, так как для срастания кости и восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне травмы требуется длительный срок. Клинико-рентгенологическая картина перелома не исключает возможности возникновения в срок, указанный в постановлении.

В судебном заседании защитник Бонадыков Ю.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый принес потерпевшему свои извинения, возместил причиненный моральный вред, и примирился с ним.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, возместил причиненный моральный вред и они примирились, выслушав мнение подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя Дытченко Л.В., возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный моральный вред, и примирился с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)