Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-977/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-977/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В. Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства информатизации и связи Республики Татарстан к ФИО1 ФИО7 о взыскании сумм перечисленных грантов за обучение,- Министерство информатизации и связи Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее- ответчику). В обоснование искового заявления Министерство информатизации и связи Республики Татарстан указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО8 был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на <данные изъяты> учебный год (далее - договор ДД.ММ.ГГГГ). Предметом договора являлось безвозмездная передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан (далее - грант) в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет) (далее - ИТИС), по направлению подготовки «Прикладная информатика» вразмере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на ДД.ММ.ГГГГ учебный год (далее - договор ДД.ММ.ГГГГ). Предметом договора ДД.ММ.ГГГГ являлось безвозмездная передача Ответчику гранта на обучение в течение <данные изъяты> учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ИТИС, по направлению подготовки «Прикладная информатика» в размере <данные изъяты> рублей. По договору ДД.ММ.ГГГГ грант перечислен и использован в полном объеме, касаемо договора ДД.ММ.ГГГГ то фактически перечисленная сумма гранта за обучение (3 месяца фактического обучения) в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет - <данные изъяты> рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик был отчислен из университета по собственному желанию. Отчисление по собственному желанию является досрочным расторжением договора <данные изъяты> Обучение ответчик не окончил и на сегодняшний день не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан. В соответствии с решением конкурсной комиссии предоставление гранта на обучение в сфере информационных технологий в течение <данные изъяты> учебного года Ответчику прекращено на основании досрочного расторжения договора о предоставлении гранта на обучение по инициативе Ответчика (Протокол заседания конкурсной комиссии по предоставлению грантов в сфере информационных технологий № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо- уведомление о возврате суммы гранта (№). В письме-уведомление было истребовано возвратить сумму гранта в размере фактически перечисленных за обучение по договору ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), а так же по договору <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступлений сумм гранта на счет истца от ответчика не поступало. Просят взыскать с ответчика в бюджет РТ сумму выплаченных грантов в размере фактически перечисленных за обучение по договору ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав мнение явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует и подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО9 был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на ДД.ММ.ГГГГ учебный год (далее - договор ДД.ММ.ГГГГ). Предметом договора являлось безвозмездная передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет) (далее - ИТИС), по направлению подготовки «Прикладная информатика» в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на <данные изъяты> учебный год. Предметом договора ДД.ММ.ГГГГ являлось безвозмездная передача Ответчику гранта на обучение в течение ДД.ММ.ГГГГ учебного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по направлению подготовки «Прикладная информатика» в размере <данные изъяты> По договору ДД.ММ.ГГГГ грант перечислен и использован в полном объеме, касаемо договора ДД.ММ.ГГГГ то фактически перечисленная сумма гранта за обучение (3 месяца фактического обучения) в течение <данные изъяты> учебного года составляет - <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик был отчислен из университета по собственному желанию. В соответствии с пунктом 6.ДД.ММ.ГГГГ-2017 Ответчик, возвращает на расчетный счет Истца, указанный в уведомлении, средства гранта в объеме фактически перечисленных за обучение, в течение <данные изъяты> дней со дня получения уведомления, в случае досрочного расторжения договора по инициативе грантополучателя. Отчисление по собственному желанию является досрочным расторжением договора <данные изъяты> Так же в соответствии с пунктом 2.3.ДД.ММ.ГГГГ и договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту. Однако обучение Ответчик не окончил и на сегодняшний день не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан. В соответствии с решением конкурсной комиссии предоставление гранта на обучение в сфере информационных технологий в течение 2016/2017 учебного года Ответчику прекращено на основании досрочного расторжения договора о предоставлении гранта на обучение по инициативе Ответчика (Протокол заседания конкурсной комиссии по предоставлению грантов в сфере информационных технологий № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо- уведомление о возврате суммы гранта (№). В письме-уведомление было истребовано возвратить сумму гранта в размере фактически перечисленных за обучение по договору <данные изъяты> а так же по договору <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поступлений сумм гранта на счет истца от ответчика не поступало. Изложенные в заявлении обстоятельства также подтверждены материалами дела. Поскольку ответчик добровольно выплатить сумму гранта, в размере фактически перечисленных за обучение, отказывается, суд взыскивает с него <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, <данные изъяты> рублей госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, - Удовлетворить полностью иск Министерства информатизации и связи Республики Татарстан к ФИО1 ФИО10 о взыскании сумм перечисленных грантов за обучение. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу бюджета Республики Татарстан сумму выплаченных грантов в размере фактически перечисленных за обучение по договору <данные изъяты>, <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 ФИО12 <данные изъяты> госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Яподпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев заочное решение вступило в законную силу « »_____________________2017г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Министерство информатизации и связи РТ (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-977/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-977/2017 |