Постановление № 5-205/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное 5-205/2020 50RS0024-01-2020-000367-32 гор. Луховицы 19 мая 2020 года Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1 , ... года рождения, уроженки ... МО, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., г.о. ..., ..., работающей ООО «Брассика», магазин « Макар», продавцом, е замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Немово й Н.В., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ ... от ..., продавец ФИО1, ... в ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 3 банки пива « Балтика», объемом 0,5литра каждая, с содержанием алкоголя 5,4 % от объема готовой продукции, общей стоимостью 162 рубля 00 копеек, и одну бутылку пивного напитка « Blanc» в магазине « Макар» расположенного по адресу: ..., г.о., ... ..., несовершеннолетнему ...3, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. ФИО1, в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не направила. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ... ( ред. от 19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей необходимо применить меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких- либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено ( судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, фиксимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправления и доставки СМС- извещения адресату). Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, т.к. она была извещена надлежащим образом. Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ). Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст. 1 Закона). В силу абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности послужило то обстоятельство, что продавец ФИО1, ... в ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 3 банки пива « ...», объемом 0,5литра каждая, с содержанием алкоголя 5,4 % от объема готовой продукции, общей стоимостью ... копеек, и одну бутылку пивного напитка « ...» в магазине « ...» расположенного по адресу: ..., г.о., ..., ..., несовершеннолетнему ...3, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Указанные обстоятельства и вина ФИО1, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ ... от ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...4 (л.д.3), актом закупки ( л,...), протоколом изъятия вещей и документов ( л.д. 8-10), товарным чеком ( л.д. 10),письменными объяснениями ФИО1 ( л.д.11), письменными объяснениями несовершеннолетнего ...3. (л.д.12), копией трудового договора ( л.д. 22-26). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих, административную ответственность смягчающее административную ответственность обстоятельство, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного штрафа. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ... ...-П и от ... ...П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, и ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000( пятнадцать тысяч) рублей. Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по г.о. Луховицы ), ИНН <***>, КПП 507201001, счёт40101810845250010102, банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811608010016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46747000, идентификатор 18880050200001101794. Изъятую алкогольную продукция в количестве 3 банки пива «ФИО2» объемом 0,5л. каждая, с содержанием алкоголя 5,4% от объема готовой продукции, 1 бутылку алкогольного пивного напитка «« Blanc» - уничтожить. Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Семенова Ю.А. Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-205/2020 |