Решение № 2-211/2020 2-211/2020(2-3397/2019;)~М-3443/2019 2-3397/2019 М-3443/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020

Дело № 2-211/2020 64RS0004-01-2019-004307-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Косяковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика СНТ «Надежда» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к СНТ «Надежда» о признании недействительным решения общего собрания в части,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда» о признании недействительным решения общего собрания в части.

В обоснование исковых требований истец указал, что является членом СНТ «Надежда», с 12 августа 2017 года в ее пользовании находится земельный участок № *. Пунктом 10 решения собрания членов СНТ «Надежда» от 01 июня 2019 года на нее была возложена обязанность убрать забор согласно утвержденного проекта межевания территории СНТ «Надежда» в течение трех дней с момента получения копии протокола № 1 от 01 июня 2019 года общего собрания членов товарищества. С указанным протоколом от 01 июня 2019 года истец не согласна в части возложения на нее обязанности демонтировать забор, считает его незаконным.

Истец ФИО4, третье лицо комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации БМР Саратовской области – извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Надежда» ФИО2, признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

Представитель истца ФИО1, представитель ответчика ФИО3 не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ представителю ответчика СНТ «Надежда» ФИО2, разъяснены и понятны. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика СНТ «Надежда» ФИО2 понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО4

Признать незаконным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» от 01 июня 2019 года в части возложения на ФИО4 обязанности «убрать забор согласно утвержденного проекта межевания территории СНТ «Надежда» в течение трех дней с момента получения копии протокола № 1 от 01 июня 2019 года общего собрания членов товарищества».

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

«Согласовано»

Судья А.А. Гордеев