Решение № 2А-6842/2025 2А-6842/2025~М-4603/2025 М-4603/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-6842/2025Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-6842/2025 УИД: 23RS0002-01-2025-008871-12 Именем Российской Федерации г. Сочи 28 ноября 2025 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Язвенко Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щитниковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором просит: признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной, восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 3229 руб. 45 коп., в том числе: по налогам – 1125 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2103 руб. 88 коп. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, причины не явки суду не сообщены. В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Поскольку явку участвующих в деле лиц суд обязательной не признал и указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока на обращение в суд. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.(п.4 ст. 48 НК РФ) Судебный приказ в отношении ФИО1 вынесен 01.10.2019. Судебный приказ в отношении ФИО1 отменен определением мирового судьи от 17.12.2020. В соответствии с. п.4 ст. 48 НК РФ, последним днем для обращения в суд общей юрисдикции с иском было 17.05.2021. Согласно отметке входящей корреспонденции Инспекция обратилась в суд с административным иском 28.10.2025, соответственно с нарушением установленного срока. Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. (ч.5 ст.62 КАС РФ) Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, налоговый орган не указал. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. (ч.8 ст.62 КАС РФ). Доводы административного истца о пропуске процессуального срока ввиду значительной загруженности сотрудников инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Налоговый орган, являясь специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, обладает сведениями о правилах и сроках обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с чем загруженность сотрудников инспекции не может являться обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения в суд. Принимая во внимание пропуск налоговым органом срока на принудительное взыскание налога и отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска такого срока, суд приходит к выводу об неуважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления и об отказе в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня вынесения решения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №8 по КК (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее) |