Постановление № 5-93/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017Звенигородский городской суд (Московская область) - Административное Материал № г.Звенигород Дата обезличена Судья Звенигородского городского суда <адрес> Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ZOIROV KHAKIM), Дата обезличена года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, колхоз ФИО2, к.Мехнатобод, временно проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО3, будучи иностранным гражданином - гражданином Таджикистана, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан старшим полицейским Одинцовского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Московской области ФИО4 указанный выше иностранный гражданин был обнаружен в <адрес> в <адрес>. По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО3, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации не отрицал. Вина ФИО3 подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сержанта полиции 1 взвода ОБ ППСп МУ МВД России «Одинцовское» ФИО7 (л.д.2); личным объяснением ФИО3 (л.д.4); копией паспорта на имя ФИО3 (л.д.4); протоколом об административном правонарушении (л.д.3); справкой ФМС России (л.д.7). Кроме того, доказательством, подтверждающим вину ФИО3 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан (л.д.8-10). Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, ФИО5 никаких действий по легализации своего нахождения в <адрес>, после истечения предельного срока пребывания не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации до предельного срока нахождения, который истекал Дата обезличена, также не предпринял.ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств. Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию. Совершенное ФИО3 деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области. При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного. Признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 (ZOIROV KHAKIM), Дата обезличена года рождения, гражданина Таджикистана – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 (ZOIROV KHAKIM) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: <***>, КПП: 503201001, Р/с: <***>, Наименование банка: Отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК: 044583001, КБК: 18811690050056000140, ОКАТО: 46730000. Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья С.А. Маргиев Суд:Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маргиев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |