Решение № 2-2453/2021 2-2453/2021~М-924/2021 М-924/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2453/2021

УИД № 72RS0014-01-2021-002094-85

Дело №2-2453/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Погореловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта, выявленного по адресу: <адрес>, погреб металлический, примерный размер № м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером № м., внутренней железной крышкой размером № м. с железной лестницей, выявленный по адресу: <адрес>, бесхозяйным - за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО администрации <адрес>, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: <адрес> самовольно установленного временного объекта - выявленного по адресу: <адрес>, погреб металлический, примерный размер № м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером № м., внутренней железной крышкой размером № м. с железной лестницей. Владелец погреба не установлен. Поскольку владелец объекта не установлен, отказался от него, объект находится на землях, государственная собственность на которые не разграничена, имеются правовые основания для признания объекта (вещи) бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в общем порядке при данной явке, в отсутствии представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также при наличии ходатайства представителя заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО администрации г.Тюмени, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: <адрес> самовольно установленного временного объекта - выявленного по адресу: <адрес>, погреб металлический, примерный размер № м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером №2 м., внутренней железной крышкой размером № м. с железной лестницей, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Временному объекту присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ на спорном объекте размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ информация о бесхозяйном объекте размещена на официальном сайте администрации <адрес> в сети Интернет.

В соответствии с письмом Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес>Б, Департаментом не формировался и не предоставлялся, сведения о правообладателе в Департаменте отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ составлен комиссионный акт о вскрытии металлического погреба №, ценностей не обнаружено, металлический погреб заварен и опечатан. Представлены фото-таблицы.

Стоимость объекта оценена в 10005,49 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Поскольку материалами дела подтверждается факт бесхозяйности объекта, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации <адрес> о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё, удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект, выявленный по адресу: <адрес>Б, - погреб металлический, примерный размер 2,0х1,5х2,0 м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером 1,2х1,2 м., внутренней железной крышкой размером 1х1 м. с железной лестницей - бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный временный объект, выявленный по адресу: <адрес>Б, погреб металлический, примерный размер 2,0х1,5х2,0 м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером 1,2х1,2 м., внутренней железной крышкой размером 1х1 м. с железной лестницей - за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья подпись Добрынин И.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: ФИО3