Решение № 12-83/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-83/2018

№


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

7 июня 2018 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Болдова Г.Ф., при секретаре Мельниковой Т.А., с участием заявителя жалобы ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

установил:

согласно указанного протокола ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 08.40 по адресу: г. Оренбург, ул. <адрес> нарушил п.п.6.13 Правил Дорожного движения РФ ( далее- ПДД), то есть управляя транспортным средством <данные изъяты> на регулируемом перекрестке ул. Шевченко- ул. Пролетарская проехал на запрещающий сигнал светофора ( красный), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1 обратился с жалобой в Промышленный районный суд г.Оренбурга, в которой просит протокол об административном правонарушении в отношении него отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить и протокол об административном правонарушении отменить.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года в 08.40 инспектором при помощи видео зафиксировано, что водитель транспортного средства <данные изъяты> проехал в нарушение п.п.6.13 Правил Дорожного движения РФ, на запрещающий сигнал светофора. О чем был составлен протокол <данные изъяты> года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Ко АП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Права, предусмотренные статьей 25.1 указанного Кодекса и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе. Нарушений при его составлении не допущено.

Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ фиксирующий признаки административного правонарушения и иные сведения, предусмотренный частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол должностного лица сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО4 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Ф.Болдова

Решение вступило в законную силу 19.06.2018 года