Решение № 2А-1239/2017 2А-1239/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-1239/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 05 сентября 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1239/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 с административным требованием о взыскании обязательных платежей и пени, указав в обоснование, что административный ответчик является собственником признаваемых объектом налогообложения – транспортных средств: .........., государственный регистрационный знак *** право собственности на который возникло ......; Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу физических лиц за период ......, в общей сумме .......... рублей.

Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области в соответствии с действующим законодательством не позднее .......... дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к налоговому уведомлению. По указанному сроку налогоплательщик не произвел оплату. В связи с недоимками по налогам налогоплательщику в соответствии со ст.69,70 НК РФ было направлено почтовое требование *** от ...... срок исполнения которого до ......, *** от ......, срок исполнения которого до ......, *** от ......, срок исполнения до ......, *** от ......, срок исполнения до .......

Сумма недоимки по налогам на дату подготовки административного искового заявления, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, составляет .......... рублей.

Межрайонная ИФНС России№6 по Иркутской области обращалась с заявлением в судебный участок №88 г.Тулуна за вынесением судебного. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ...... о взыскании задолженности. Мировому судье поступило возражение .......... налогоплательщика об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.123 КАС РФ судья отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от .......

Просила: Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за период ...... в общей сумме .......... рублей, налог в сумме .......... рублей, пени .......... рублей.

На направленное в адрес административного ответчика определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием возможности применения правил упрощенного (письменного) производства возражений от ФИО1 в указанный в определении срок не поступило, в связи с чем дело рассматривается судьей единолично в порядке п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Транспортный налог на территории Иркутской области был введен в действие Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге». Указанным Законом установлены налоговые ставки на транспортные средства, порядок и сроки уплаты транспортного налога, а также категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты данного налога.

Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником признаваемых объектом налогообложения транспортных средств: .........., государственный регистрационный знак ***, право собственности на который возникло .......

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты налогов ФИО1 направлялось налоговое уведомление: ***, ***, ***.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п.1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно абз. 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пунктом 8 ст.69 НК РФ установлено, что правила установленные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

Согласно п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (п. 8 ст. 69 НК РФ).

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела видно, что в связи с неуплатой ФИО1 налогов ему направлялось требование от ...... *** сроком исполнения до ......, от ...... *** сроком исполнения до ......., от ...... *** сроком исполнения до ......, от ...... *** сроком исполнения до .......

В требовании указано, что за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу физических лиц.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность за ...... период в общей сумме .......... рублей, в том числе транспортный налог в сумме .......... рублей, пени .......... рублей.

Межрайонная ИФНС России№6 по Иркутской области обращалась с заявлением в судебный участок №88 г.Тулуна за вынесением судебного. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ...... о взыскании задолженности. Мировому судье поступило возражение от налогоплательщика об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.123 КАС РФ судья отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от .......

Административным ответчиком ФИО1 доказательств уплаты задолженности в суд не представлено.

Суду доказательств наличия оснований для освобождения ФИО1 от транспортного налога не предоставлено

Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать задолженность ФИО1, родившегося ......, проживающего по адресу: ****, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за период *** налог в сумме .......... рублей, пени .......... рублей. Всего .......... рублей.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Мицкевич А.О