Постановление № 5-336/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-336/2021

Дело № 5-336/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000361-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ФИО3, находясь во дворе своего дома по <адрес>, осуществила продажу одной бутылки емкостью 0,5 литра, спиртного напитка домашней выработки – самогона, за 150 рублей гражданке Свидетель№1, тем самым нарушила ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ФИО3, находясь во дворе своего дома по <адрес> осуществила продажу одной бутылки объемом 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья, крепостью 41,2 % об. за 150 рублей гражданке Свидетель№1, тем самым нарушила ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт реализации ФИО3 спиртного напитка подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, из которых следует, что при осмотре участка местности, расположенного около дома <адрес>, у Свидетель№1 была изъята путем добровольной выдачи полиэтиленовая бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью, имеющей запах самогона, которую, со слов участвовавшей в осмотре Свидетель№1, она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 150 руб. у ФИО3, проживающей в доме <адрес>;

- объяснением свидетеля Свидетель№1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут она купила у ФИО3 в доме по <адрес> бутылку самогона объемом 0,5 литра за 150 рублей, которую затем добровольно выдала сотрудникам полиции;

- объяснением ФИО3, в котором она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. продала Свидетель№1 одну бутылку самогона объемом 0,5 л за 150 рублей.

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 41,2 % об.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется ее подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что с протоколом она ознакомлена и согласна.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО3 судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины; а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, а также с учетом ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки самогона объемом 0,5 литра.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки самогона объемом 0,5 литра, хранящегося в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, ИНН: №, КПП№, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО№, УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева