Постановление № 1-83/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное у.д. № 1-83/2019 (следственный № 11801950003001126) г. Черногорск 12 февраля 2019 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Андриановой Е.С., с участием государственного обвинителя Филипповой Л.М., защитника – адвоката Кима В.Ф., потерпевшей А.Е.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 30 минут 18 октября 2018 года до 29 октября 2018 года точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь около *** в г. Черногорске, Республики Хакасия, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что ранее в его автомобиле был оставлен ***, из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** регион, тайно похитил сотовый телефон «***», IMEI1: ***, IMEI2: ***, стоимостью 5 800 рублей, принадлежащий А.Е.Ю., оставленный последней при пользовании его услугами извоза. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.Е.Ю. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 5 800 рублей. В судебном заседании, от потерпевшей А.Е.Ю. поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым ФИО1, тот полностью возместил причинённый материальный ущерб, она его простила, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании потерпевшая данное заявление поддержала. Подсудимый ФИО1, а также его адвокат Ким В.Ф. не возражают против заявленного ходатайства, и просят суд прекратить в отношении него уголовное дело, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим (л.д. 112), инкриминируемое ему преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, совершенное умышленно. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, загладил вред, причинённый преступлением. Потерпевшая А.Е.Ю. в своём заявлении указала, что ФИО1 возместил причинённый ей ущерб, она не имеет никаких претензий к подсудимому, что также подтвердила в судебном заседании. В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: - *** Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий К.В. Ионкин Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ионкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |