Решение № 2-168/2019 2-168/2019(2-1814/2018;)~М-1715/2018 2-1814/2018 М-1715/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-168/2019

Дело № 2-168/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Кобелевой А.О.

с участием помощника

прокурора ЗАТО города Озёрска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.5).

В обоснование требований указано, что комнаты № в <адрес> принадлежат истцам на праве собственности. По просьбе дочери ФИО2 зарегистрировала в квартире её супруга ФИО5 В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут решением мирового судьи. Ответчик ФИО5 в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в квартире нет. В связи с тем, что после расторжения брака с дочерью истицы ответчик членом семьи истцов не является, договорных обязательств о предоставлении права пользования жилым помещением у них не имеется, ФИО2, ФИО3 просят иск удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.25). ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.

Согласно справке УМВД по ЗАТО г. Озёрска (л.д.6), ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом по единственному известному адресу – адресу регистрации ответчика – <адрес> направлялись судебные повестки. Почтовая корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возращена органом почтовой связи с указанием причины «Истек срок хранения» (л.д.23, л.д.30).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113 ГПК РФ).

В силу статьи 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, и в связи с уклонением от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник

вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) являются собственниками по 1/2 доли каждый комнат № и № в <адрес> (выписка из ЕГРП – л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО2 – ФИО4 (добрачная фамилия ФИО3) заключила брак с ФИО5

Решением мирового судьи судебного участка № от 13.03.2018 (л.д.16) брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут (свидетельство о расторжении брака – л.д.17).

Ответчик ФИО5 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (копия домовой книги – л.д.7-8).

Согласно справке УМВД ЗАТО города Озёрска (л.д.6), в жилом помещении по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., их сыновья ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Со слов истца ФИО2, еще до расторжения брака с ее дочерью, в декабре 2017 года, ответчик ФИО5 ушел из квартиры, забрав все свои вещи, с тех пор в квартире не появлялся, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, в квартире в настоящее время по спорному адресу проживает дочь с двумя сыновьями. Какого – либо соглашения о сохранении за ФИО5 права пользования жилым помещением не заключалось.

Собранными по делу доказательствами объективно подтвержден факт добровольного отказа ФИО5 от права пользования спорным жилым помещением, добровольный характер выезда ФИО5 из жилого помещения, отказ от участия в исполнении обязательств по содержанию жилого помещения и участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг. Установленные судом обстоятельства ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не опровергнуты.

Учитывая, что закон защищает права не только бывшего члена семьи собственника, но и самого собственника жилого помещения, при добровольном отказе от права пользования жилым помещением лицом, его не реализующим, право пользования жилым помещением, прекращается, а такое лицо подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жильем, в соответствии с требованиями абз. 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1995 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.