Решение № 2-3129/2018 2-3129/2018~М-2690/2018 М-2690/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3129/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2018 года г.Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/18 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на долю квартиру в порядке наследования, Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 82,4 кв.м., жилой площадью 50,9 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 30 октября 2017 года. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной доли квартиры. Наследниками первой очереди являются сын ФИО4, мать ФИО5 и отец ФИО6 ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства. Истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия ему было отказано, ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на долю в квартире. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Согласно договору купли-продажи квартиры от 12 января 1996 года, ФИО1 приобрел у ЗАО «Межрегиональный коммерческий центр «ДАЛЬМОСТОРГ» квартиру № по адресу: <адрес>. 08 января 2001 года между ФИО1 и ФИО9 был расторгнут брак. 20 сентября 2003 года между ФИО9 и ФИО10 был заключен брак, после чего ФИО9 была присвоена фамилия ФИО11. Заочным решением Мирового судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района от 23 марта 2004 года удовлетворен иск ФИО12 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, за ФИО13 и ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли за каждым квартиры № по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В силу положений ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 умер 30 октября 2017 года, не успев при жизни надлежащим образом зарегистрировать право собственности на свою долю спорной квартиры. Родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО9 Из ответа нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО8 от 21 июня 2018 года усматривается, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 30 октября 2017 года. Наследником первой очереди к имуществу наследодателя является сын ФИО4 Наследуемое имущество состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. 10 мая 2018 года было выдано свидетельство об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Таким образом, учитывая, что судом установлен факт владения на праве собственности ФИО1 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с вышеприведенными нормами Закона и обстоятельствами, суд признает за истцом, как за наследником первой очереди по закону после смерти отца, право собственности на указанную долю квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли квартиры №, общей площадью 82,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 07 ноября 2017 года. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы. Федеральный судья Ю.А. Конатыгина Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-3129/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-3129/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3129/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3129/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3129/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3129/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-3129/2018 |