Решение № 2-1843/2019 2-1843/2019~М-1526/2019 М-1526/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1843/2019

Дело № 2-1843/2019


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, ФИО3, Грамма Дж.А. об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, включении доли земельного участка в состав наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, ФИО3, Грамма Д.А., и просила определить доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов и с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, следующим образом: ФИО4 в размере 7/8 доли, ФИО1 в размере 1/8 доли, включить 7/8 долей данного земельного участка в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности ФИО1 на 7/8 долей данного земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью истца. После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело у нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2 №. Истец является единственным наследником принявшим наследство, родственные связи подтверждены нотариусом.

Наследственным имуществом выступает доля жилого дома, а именно 7/8 долей, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и 7/8 долей земельного участка, площадью 731 кв.м, расположенного по этому же адресу.

При этом, нотариусом <адрес> нотариального округа было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону возможно после того, как решиться в судебном порядке вопрос о признании права собственности на долю земельного участка. Так, на земельный участок имеется Государственный акт на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> отделом земельных ресурсов, в котором указаны сособственники без определения долей: наследодатель - ФИО4 и ФИО1 Также, при жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, было составлено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок между ФИО4 и ФИО1, по которому были определены доли земельного участка именно: ФИО4 - 7/8 долей земельного участка, ФИО1 - 1/8 доля данного земельного участка. Доли были определены пропорционально долям, принадлежащим участникам соглашения жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Однако, стороны не смогли при жизни ФИО4 зарегистрировать в Госкомрегистре согласно соглашения и государственного акта на земельный участок право собственности на определённые данным соглашением доли земельного участка в связи со смертью ФИО4, в связи с чем, истец вынуждена обратиться суд.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить, а дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава администрации направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие их представителя.

Третье лицо - Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Третьи лица - ФИО3, Грамма Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Изучив материалы дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.5).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 было подписано соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, согласно которого установлены следующие доли сторон соглашения: ФИО4 - 7/8 доли, ФИО1 - 1/8 доли (л.д.9).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества умершей ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ее дочь ФИО1 Иные наследники дочери наследодателя - ФИО3, Грамма Д.А. от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

Согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что невозможно на основании представленных документов определить доли в наследуемом имуществе, то не возможно и выдать свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 6).

Статья 1111 ГК РФ, предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд считает необходимым защитить права истца путем определения размера доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ – 7/8 доли, а ФИО1 - 1/8 доли.

Также, указанные 7/8 доли земельного участка, принадлежащие на день смерти ФИО4 подлежат включению в состав наследства, в связи, с чем за ФИО1 необходимо признать право собственности на данные 7/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Определить размер долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, следующим образом: Люманова Шевкие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ – 7/8 доли, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/8 доли.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Люмановой Шевкие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 7/8 доли земельного участка, общей площадью 731 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/8 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери – Люмановой Шевкие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2019 года.

Судья: А.Е. Скисов