Приговор № 1-123/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017Томский районный суд (Томская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Томск 05 мая 2017 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего Колмогорова П.И., при секретаре Лелоюр Е.Н., с участием государственного обвинителя Гречмана В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кима В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Томске материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ххх обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 на территории Томского района Томской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 27 февраля 2017 года, в вечернее время, после 20 часов он в огороде дома по ул. ххх в с. ххх Томского района Томской области умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путём сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, последующего их перетирания, приобрёл наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленного из растения рода Конопля – гашиш в значительном размере - общей массой 2,45 г., которое хранил при себе до 18.00 часов 28.02.2017, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции около магазина ххх по ул. ххх в п. ххх Томского района Томской области. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлечен к уголовной ответственности, совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести. Он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в быту характеризуется удовлетворительно, неофициально работает. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, с учётом характеристики личности подсудимого, отсутствия данных о злоупотреблении им спиртным либо наркотическими средствами. Кроме того, достоверно не установлено, что такое состояние повлияло на факт совершения подсудимым незаконных действий с наркотическими средствами. С учётом также конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Вещественное доказательство - 2,45 г гашиша - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Томский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть также обжалован в суд кассационной инстанции после его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в этот суд. председательствующий: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Колмогоров Павел Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017 |