Постановление № 5-30/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025

Дело № 5-30/2025

УИД 32RS0001-01-2025-000373-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, штрафы не оплачены, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 30 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал тот факт, что выражался нецензурной бранью вблизи <адрес>. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями Ш. и Л., в присутствии которых ФИО1 в общественном месте вблизи <адрес> выражался нецензурной бранью; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску.

Пояснения Ш. и Л.., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины, совершившего правонарушение, <данные изъяты>

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, и с учетом изложенного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО1 с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания срок административного задержания, с учетом требований ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова