Решение № 2А-331/2019 2А-331/2019(2А-4443/2018;)~М-4508/2018 2А-4443/2018 М-4508/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-331/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 20 февраля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Трифоненко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-331/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год, 2016 год в размере 33 235 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2015, 2016 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске. Просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что автомобиль ему не принадлежит, в 2000 году указанное транспортное средство было у него изъято.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог за 2015 и 2016 год за следующие транспортные средства: БМВ Х3 DRIVE - №12 месяцев владения), Джип Grand Cherokee, г.р.з. № (12 месяцев владения).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направляла административному ответчику заказными письмами налоговые уведомления N 63386409.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N 3654. В установленные сроки требование исполнено не было.

Учитывая, что заявленная к взысканию сумма налога и пени за 2015, 2016 год административным ответчиком не уплачена, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области мировым судьей судебного участка № 35 Домодедовского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 193, выносился судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 31.07.2018 в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Административный иск налоговой инспекции поступил в суд 16.11.2018, то есть, в установленный законом срок.

04.05.2017 административным ответчиком произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу и пени за 2015-2016 год в сумме 9016 руб., 05.10.2018 - в размере 9016 руб.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу в полном объеме, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу ИФНС России по г. Домодедово Московской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и пени за 2015, 2016 год в размере 33 235 рублей 16 копеек.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль Джип Grand Cherokee был у него изъят в 2000 году и с 2018 года он не является его собственником, судом отклоняются, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта владения и распоряжения транспортным средством. Невозможность пользоваться транспортным средством в связи с его утратой, не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены владельца.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая, что ФИО1 был зарегистрирован как собственник автомобиля Джип Grand Cherokee, гос.рег.знак № до 23 мая 2018 г., то независимо от фактического владения данным транспортным средством ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанный период.

Суд отмечает, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Домодедово Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год и пени в общей сумме 33 235 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова