Решение № 2-1785/2017 2-1785/2017 ~ М-2129/2017 М-2129/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1785/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 22 августа 2017 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Г. В., при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е., с участием: прокурора Канарева М. В., представителя управления по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, Управление по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с иском к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, указав, что ответчик приходится матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении сына Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 уклоняется от осуществления родительских обязанностей, ведет аморальный образ жизни, склонна к употреблению наркотических средств, не обеспечивает несовершеннолетнему должный уход и воспитание, педагогически несостоятельна, не интересуется жизнью и здоровьем ребенка. ФИО2 с сыном переехала на постоянной место жительства в город-курорт Геленджик из <адрес> в 2013 году. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещен в Новороссийский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. Со времени помещения несовершеннолетнего ФИО7 в реабилитационный центр мать ребенка ни разу не приезжала к сыну, не звонила ему, не интересовалась его судьбой и здоровьем, уклонялась от должного исполнения родительских обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетним и защите их прав при администрации муниципального образования город-курорт Геленджик № ФИО2 поставлена на профилактический учет по категории «семья, находящаяся в социально опасном положении», а также на профилактический учет в ОДН ОУУП и ПДН ОМВД по г. Геленджику, как родитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего сына и отрицательно влияющий на его поведение. ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога за употребление наркотических средств. Приговором Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с применением ст. 73 УК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, патронатный воспитатель – ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приходится матерью несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении сына Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что семья ФИО2 с 2013 года проживает в городе Геленджике. Несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был помещен в Новороссийский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних и находился там до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения несовершеннолетнего ФИО7 в реабилитационный центр мать ребенка ни разу не приезжала к сыну, не звонила ему, не интересовалась его судьбой и здоровьем, уклонялась от должного исполнения родительских обязанностей. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетним и защите их прав при администрации муниципального образования город-курорт от ДД.ММ.ГГГГ Геленджик № ФИО2 поставлена на профилактический учет по категории «семья, находящаяся в социально опасном положении», а также на профилактический учет в ОДН ОУУП и ПДН ОМВД по г.Геленджику, как родитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего сына и отрицательно влияющий на его поведение. Постановлением администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании ФИО7 нуждающимся в особой заботе государства и назначении ФИО9 патронатным воспитателем над ФИО7» несовершеннолетний ФИО7 признан нуждающимся в особой заботе государства и ему назначен патронатный воспитатель. В настоящее время ФИО7 проживает в семье патронатного воспитателя ФИО4 в <адрес>. По информации ФИО4 за время нахождения ребенка в ее семье мать ФИО2 жизнью и здоровьем сына не интересовалась, не звонила и не приезжала. Совокупность представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои родительские обязанности, чем создает угрозу для жизни и здоровья ребенка, его нравственному и психическому развитию. Согласно ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничения родительских прав). Поскольку в соответствии с ч.2 ст.74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, суд на основании ч.5 ст.73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Исходя из изложенного, суд, приходя к выводу об удовлетворении исковых требований об ограничении ФИО2 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на его содержание. В соответствии с п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд: Исковые требования управления по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты в размере одной четверти заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зачислением денежных средств на счет, открытый в кредитной организации на имя несовершеннолетнего. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> краевого суда через городской суд в течение месяца. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1785/2017 |