Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019~М-964/2019 М-964/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1178/2019

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2019.

Дело № 2-1178/2019

УИД 33RS0006-01-2019-001246-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Гончар Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ФИО4 (матери истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал спорный жилой дом. На момент смерти с матерью истца по спорному адресу проживал ее сын ФИО3 (брат истца), который фактически принял наследство после матери. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, родной брат истца ФИО3 умер. Наследником после смерти последнего является его родная сестра – истец ФИО2, других лиц, чьи интересы могут быть затронуты, не имеется. ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после своего брата. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, но в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом ей было отказано в связи с тем, что жилой дом отсутствует в Государственном кадастре недвижимости. Вместе с тем, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, деревянный жилой дом имеет площадь 76,9 кв.м и расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указав на отсутствие возражений по иску.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на основании записей в похозяйственной книге №, лицевой счет № книга Вязовского сельского Совета народных депутатов за 1991-1996 г.г. (л.д. 21).

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, регистрация права собственности в Вязниковском БТИ не проводилась (л.д. 23).

Согласно Уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о здании, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 24).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, администрацией Вязовского сельского округа округа Вязники Владимирской области выдано свидетельство о смерти серии № (л.д. 10).

Согласно справке, выданной администрацией поселка Мстера Вязниковского района Владимирской области, на момент смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО3 (л.д. 111 об.)

Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что фактически после смерти ФИО4 во владение спорным жилым домом вступил сын умершей – ФИО3

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Родителями ФИО3, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5 и ФИО4 (л.д. 12).

ФИО5 и ФИО4 также являются родителями ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Сарыевским с/с Вязниковского района Владимирской области (л.д. 14).

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой.

Нотариус Вязниковского нотариального округа ФИО8 сообщила, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершей гр. ФИО4, заведенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об отказе от претензий на наследство от дочери умершей ФИО2 Иной наследник – сын наследодателя ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем на день открытия наследства.

В производстве того же нотариуса находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, которое заведено по заявлению о принятии наследства от сестры умершего ФИО2 Иных наследников в заявлении не указано.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО8 сестре умершего – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения данного дела фактические обстоятельства и приведенные нормы закона, суд установил, что спорный жилой дом принадлежал ФИО4 В права наследства после смерти ФИО4 никто не вступил. Вместе с тем, ФИО3 – сын наследодателя фактически принял наследство, поскольку на момент смерти своей матери проживал вместе с ней в спорном жилом доме и был в нем зарегистрирован, после этого также проживал в нем. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась его сестра ФИО2

Сведений об иных наследниках по закону или по завещанию, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат.

Оценивая представленные выше доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова