Постановление № 5-86/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело № 5-86/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 30 ноября 2017 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2017 года в 16 час. 00 мин. в <адрес>, возле усадьбы дома по адресу <адрес>, гр-н ФИО1 нанес побои гр-ке Я., а именно: толкнул её, отчего последняя упала на землю, тянул за волосы, несколько раз ударил дворником от автомобиля по телу причинив тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта №729 от 24.10.2017 телесные повреждения не причинили вреда здоровью Я.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что обстоятельства дела имели место быть так, как он указал в своих объяснениях, а не так, как указано в протоколе об административном правонарушении. В его объяснении указано, что 14.10.2017 около 16 час. 00 мин. он приехал в <адрес> к жене Я. для того, чтобы взять погостить в <адрес> их совместного ребенка - Р.. Жена ответила категорическим отказом и между ними произошел скандал. В ходе скандала жену он не бил, а лишь с силой удерживал за кисти рук. Так же он жену отталкивал и один раз она упала на землю. Дворником от автомобиля он жену не бил. Возможно, когда он удерживал жену и отталкивал от себя ей было больно, так как это он делал с силой. Пояснил так же, что свидетели А. и Б. его оговаривают, так как являются близкими родственниками его супруги, А. - дочь, а Б. - зять.

Потерпевшая Я. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, не смотря на непризнание вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» от А. (л.д. 1), заявлением потерпевшей Я. (л.д. 2), письменным объяснением потерпевшей Я. (л.д. 3), письменным объяснением свидетеля А. (л.д. 4), письменным объяснением свидетеля Б. (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования (л.д. 8), заключением эксперта №729 от 24.10.2017 (л.д. 17-18), протоколом об административном правонарушении от 09.11.2017 (л.д. 19).

Оснований не доверять показаниями свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об административном ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их объяснения подробны, последовательны, согласуются с объяснением потерпевшей и иными собранными по делу доказательствами. В связи с чем, у суда не возникает сомнений в том, что они являлись непосредственными очевидцами произошедшего и дали правдивые показания.

Позиция ФИО1 о том, что он только удерживал и отталкивал потерпевшую, опровергается выше перечисленными доказательствами, поэтому суд расценивает её как защитную, направленную на избежание административной ответственности.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 согласно сведениям из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю неоднократно привлекался к административной ответственности, трудоустроен.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1, который имеет доход ниже прожиточного минимума, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов (Отдел судебных приставов Кытмановского района).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова