Определение № 2-2410/2017 2-2410/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2410/2017

2-2410/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №Д-183/,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская Энерго-Строительная Компания» об изъятии заложенного по договору имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уфимская Энерго-Строительная Компания» об изъятии заложенного по договору имущества.

Судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 не возражал против направления дела по подсудности.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Уфимская Энерго-Строительная Компания» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что из п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры и разногласия сторон, которые могут возникнуть или возникли из настоящего договора, в том числе о его недействительности, признания договора (соглашения) незаключенным, исполнения, изменения или расторжения подлежат окончательному рассмотрению в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сторонами определена договорная подсудность, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская Энерго-Строительная Компания» об изъятии заложенного по договору имущества направить в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Г.М. Шарипова