Решение № 2-463/2025 2-463/2025(2-5005/2024;)~М-1987/2024 2-5005/2024 М-1987/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-463/2025

Дело № 2 -463/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 06 марта 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подписал кредитный договор №№ с ПАО«МТС-БАНК» с помощью кодов, направленных на номер телефона Ответчика, указанный в Согласии. Согласно Кредитному договору, Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредит) Ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Ответчик о принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Банк свои обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по банковскому счету Ответчика, открытому для получения и возврата суммы кредита. Согласно выписке по счету Ответчик прекратил исполнение кредитного договора с 20ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-БАНК» по договору уступки прав требования (цессии) №№ уступило ООО «Бюро судебного взыскания» право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от07.11.2022 №№, включая право требования возврата суммы основного долга (кредита) в размере 60254,61руб., право требования уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 31931,05руб., правотребования уплаты комиссий в размере 1341руб. (далее- право требования). В соответствии с договором уступки прав требования №№ от 11.12.2023 и дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2023 к нему ООО «Бюро судебного взыскания» уступило вышеназванное право требования ООО «Специализированное финансовое общество Летал Финанс». Истец в порядке ст. 415 ГК РФ ограничил требования по возврату суммы кредита до 60254руб., по уплате процентов за пользование кредитом до 31931руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Летал Финанс» следующие денежные суммы:

задолженность по договору от 07.11.2022 №№ в размере 92185 (Девяносто две тысячи сто восемьдесят пять) руб., в том числе сумму основного долга по кредитному договору в размере 60254 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) руб. и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31931 (Тридцать одна тысяча девятьсот тридцать один) руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору в размере 60254 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня вынесения решения суда, принятого по итогам рассмотрения настоящего искового заявления, и по день фактической уплаты долга.

судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2966 (Две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб.

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Летал Финанс» в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СПО Легал Финанс» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «МТС-БАНК» был заключен кредитный договор №№ с помощью кодов, направленных на номер телефона Ответчика, указанный в Согласии.

Согласно Кредитному договору, Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредит) Ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Ответчик о принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Банк свои обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по банковскому счету Ответчика, открытому для получения и возврата суммы кредита.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-БАНК» по договору уступки прав требования (цессии) №№ уступило ООО «Бюро судебного взыскания» право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, включая право требования возврата суммы основного долга (кредита) в размере 60254,61руб., право требования уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 31931,05руб., право требования уплаты комиссий в размере 1341руб. (далее- право требования).

В соответствии с договором уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к нему ООО «Бюро судебного взыскания» уступило вышеназванное право требования ООО «Специализированное финансовое общество Летал Финанс».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет: по возврату суммы кредита 60254 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 31931 руб. рублей.

Ответчик расчет не оспорил, а также доказательств погашения задолженности не представил.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ООО «СПО Легал Финанс» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Летал Финанс» следующие денежные суммы:

1.1. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 92185 (Девяносто две тысячи сто восемьдесят пять) руб., в том числе сумму основного долга по кредитному договору в размере 60254 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) руб. и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31931 (Тридцать одна тысяча девятьсот тридцать один) руб.

1.2. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору в размере 60254 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня вынесения решения суда, принятого по итогам рассмотрения настоящего искового заявления, и по день фактической уплаты долга.

1.3. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2966 (Две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-