Приговор № 1-242/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-242/2024

№ 1-242/2024

04RS0011-01-2024-002158-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года с.Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия Будаева Б.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ярца В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 24.10.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ... ранее судимого:

1) 09.09.2021 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 10 месяцев.06.03.2022 снят с учета по отбытии наказания в виде обязательных работ, 22.07.2024 снят с учета по отбытию дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2024 около 15 часов 10 минут у ФИО1, находящегося на участке местности в 500 метрах в западном направлении от дома № по <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства ... в крупном размере для личного употребления, реализуя который,он, в указанное время в указанном месте, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут 07.07.2024, руками в имеющийся при себе полимерный мешок собрал ... части растения ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ... общей массой 2918 гр., в пересчете на высушенное состояние не менее 2567,84 гр.,что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе.Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство ... массой в пересчете на высушенное состояние не менее 2567,84 гр., т.е. в крупном размере, 07.07.2024 с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, незаконно храня при себе, перевез в квартиру № дома № по <адрес>, переложил в четыре картонные коробки и спрятал под сарай, расположенный в ограде вышеуказанного дома, где продолжил незаконно хранить. При этом из части незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства ..., в точно неустановленном следствием количестве, изготовил иное, готовое к употреблению наркотическое средство ... неустановленной массы, которую употребил путем курения в тот же день, а оставшуюся часть наркотического средства ... массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 2567,84 гр. продолжил незаконно хранить в картонных коробках под сараем, расположенным в ограде домапо <адрес> до 16 часов 00 минут 20.09.2024, без цели сбыта.

20.09.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 46 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> сотрудниками ОМВД России по Кабанскомурайону обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство ... общей массой в пересчете на высушенное состояние 2567,84 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, находящееся в картонных коробках под сараем, расположенным в ограде дома по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов ФИО1 на л.д. 70-72, 73-74, 86-88 следует, что 07.07.2024 около 15 часов 10 минут он на велосипеде поехал на реку .... Находясь на поле возле реки, в указанное время, увидел растущее в поле растение ..., которое решил собрать в имеющийся при себе полимерный мешок, чтобы изготовить из неё наркотик ... и выкурить. Собирал для себя, сбывать не собирался. В указанное время он собрал листья с кустов в полимерный пакет, которыйу него был с собой. Во время сбора рядом с ним никого не было, никто его не видел, на сбор ушло около 30 минут, т.е. с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут 07.07.2024.После чего мешок с собранным растением ... оставил около велосипеда, на котором приехал на реку,и до 17 часов 00 минут рыбачил. Примерно, в 17 часов 10 минут приехал домой, собранное растение ... из мешка переложил в картонные коробки, которые спрятал под сарай, расположенный в ограде дома. В этот же день, около 17 часов 30 минут, решил сварить наркотик ... у себя дома, чтобы после выкурить, для чего взял из одной из коробок часть собранного растения ..., из которой по известной ему технологии изготовил наркотик ... смешал с табаком, этой смесью наполнил гильзу от папиросы и сразу выкурил. После приготовления наркотика, использованную металлическую чашку убрал под верстак в сарае, тряпку выбросил. 20.09.2024 около 16 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Кабанскому району, пояснили, что у них имеется информация, что он дома хранит наркотические средства, показали судебное решение, объяснили, что будут проводить обследование в доме, во дворе, надворных постройках. В присутствии понятых, сотрудник полиции попросил его выдать запрещенные в обороте вещества. Онвыдал сотрудникам полиции хранимые под сараемчетыре картонные коробки с растением ..., эмалированную чашку, которую использовал для приготовления наркотика .... Коробки с растением ... и эмалированная чашка были изъяты,надлежащим образом упакованы. Сотрудники полиции составили протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. Сотрудникам полиции он дал пояснения, что изъятые наркотические средства принадлежат ему для личного употребления, а металлическая чашкабыла использована им для изготовления наркотика .... У него взяли смывы с ладоней обоих рук, срезы ногтевых пластин, которые соответствующим образом упаковали. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте на л.д.75-80 следует, что ФИО1 показалполе, расположенное в 500 метрах в западном направлении от дома № по <адрес>, на котором 07.07.2024 он собрал растение ... для личного употребления в имеющийся при себе полимерный мешок, которую перевез на велосипеде к себе домой в <адрес>, где ... из мешка разложил в четыре коробки, которые спрятал под сарай, расположенный в ограде дома.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно. Наркотические средства ... употребляет периодически, наркозависимым себя не считает. В настоящее время работает, воспитывает детей, помогает беременной супруге.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С.2, С.1, С.3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протоколов допросовсвидетелей С.2, С.1 следует, что 20.09.2024, сотрудники полиции предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования дома, ограды дома и надворныхпостроек в <адрес>. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехали к дому, расположенному по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции постучали в калитку ворот,затем представились вышедшему на стук молодому человеку, пояснили, что у них имеется информация, что в доме имеются наркотические средства, показали судебное решение, на основании которого будет проведено обследование в доме, во дворе, надворных постройках. Вышедший молодой человек представился как ФИО1. Перед началом обследования всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать хранящиеся в доме запрещенные в обороте вещества. ФИО1 сказал, что в ограде дома под сараем имеются четыре картонные коробки с растением ..., а в сарае под верстаком находится эмалированная чашка, которую он использовал при изготовлении наркотика .... Они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли к сараю, расположенному в ограде дома, где ФИО1 выдал сотрудникам полиции четыре картонные коробки с растительной массой с запахом ..., эмалированную чашку, которую использовал при изготовлении наркотика .... В их присутствии и в присутствии ФИО1 сотрудники полиции изъяли четыре картонные коробки с растительной массой с запахом ..., эмалированную чашку, которые были упакованы, снабжены бирками, на которых они все расписались. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения обследования сотрудники полиции составили протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица, кроме этого в ходе обследования проводилось фотографирование. По поводу изъятых вещей, ФИО1 пояснил, что все они принадлежат ему (л.д.58-59, 60-61).

Из протокола допроса свидетеля С.3 следует, что он работаетв ... ОУР ОМВД России по Кабанскому району. Ему поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1, проживающий по <адрес>, в надворных постройках по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения преступной деятельности ФИО1, на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кабанскому району от 18.09.2024 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было получено судебное разрешение на проведение обследования в доме, во дворе и надворных постройках по <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1 20.09.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 46 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» с участием двух понятых, в ходе которого из-под сарая, расположенного в ограде дома, были изъяты четыре картонные коробки с растительной массой с характерным запахом растения ..., в сарае, расположенным в ограде дома, под верстаком, изъята эмалированная чашка зеленого цвета. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, снабжено бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса- наркотическое средство ..., собралсамостоятельно для приготовления наркотика ..., эмалированную чашку использовал при приготовлении наркотика .... ФИО1 и понятые были ознакомлены с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, поставили в протоколе свои подписи(л.д. 62-64).

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д. 4);

- рапорт ...(л.д. 5);

- протокол обследования ... К протоколу составлена фототаблица (л.д.9-17);

- протокол осмотра места происшествия ... К протоколу осмотра места происшествия составлена фототаблица(л.д. 18-21)

- протокол осмотра предметов ..., которым осмотрены:

коробка из картона светло-коричневого цвета с надписью «1». ...;

коробка из картона светло-коричневого цвета с надписью «2». ...;

коробка из картона светло-коричневого цвета с надписью «3». ...;

коробка из картона светло-коричневого цвета с надписью «4». ...;

эмалированная чашка, ...;

бумажный пакет, в котором находятся два ватных диска белого цвета ...

бумажный пакет, в котором находятся срезы ногтевых пластин ....К протоколу осмотра предметов составлена фототаблица(л.д. 46-55);

- заключение эксперта № от 24.09.2024, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в коробке 1, массой 836гр., является наркотическим средством ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 735,68 гр.; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в коробке 2, массой 1008 гр., является наркотическим средством ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 887.04 гр.;представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в коробке 3, массой 840гр., является наркотическим средством ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 739,2 гр.; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в коробке 4, массой 234гр., является наркотическим средством ..., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 205,92 гр. Наркотическое средство ... получают путем сбора наркосодержащего растения .... На поверхности представленной эмалированной чашкиобнаружено наркотическое средство ..., в следовом количестве. На представленных поверхностях ватных дисков со смывами с ладоней рук и на срезах с ногтевых пластин изъятые у ФИО1, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено(л.д. 35-41).

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, ФИО1 не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра.Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

За основу в оценке содеянного ФИО1 суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено.Все допросы и следственные действия с участием ФИО1 проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, пописывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании.Эти показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, в части наличия, обнаружения, изъятия, количества наркотических средств и их вида, места хранения и т.п.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, какнезаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершено преступление, относящегося к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, совершение указанного преступления в период непогашенной в установленном порядке судимости от 09.09.2021, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей и беременность супруги. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения и хранения наркотических средств, не пытался уйти от ответственности.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, наличия двоих малолетних детей и беременной супруги, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания ФИО1 положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность ФИО1, суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: четыре картонные коробки с наркотическим средством ..., эмалированную чашку, смывы с ладоней рук на двух ватных дисках, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кабанскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия – подлежат уничтожению.

Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярец В.В., в размере 10002 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости ежемесячно проходить обследование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача нарколога, о чем отчитываться перед УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярца В.В., в размере 10 002(десять тысяч два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева