Решение № 2-200/2018 2-200/2018(2-3402/2017;)~М-3443/2017 2-3402/2017 М-3443/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-200/2018

Дело № 2 – 200 / 18 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Репиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 АлексА.у о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору, указав, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 280 000 рублей под 17,85 % годовых, на срок 72 месяца с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктом 1.1. договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №... к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение №... к договору). В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (дата) между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №...-П, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №... от (дата) (п. 1.1.); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства). На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на (дата), включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 96 436 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 73 379 рублей 40 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -1 530 рублей 53 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- 21 527 рублей 06 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом - требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заёмщика и поручителя о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиками кредитных обязательств банк был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края за защитой своих нарушенных прав. (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору. Однако, ответчиками были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем (дата) судебный приказ №... был отменен. На текущий момент требования банка ответчики не исполнили. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 96 436 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 093 рубля 11 копеек.

Впоследствии, ПАО «Сбербанк России», уточнило исковые требования, так как в ходе подготовки к судебному заседанию выяснились, что ответчики полностью погасили кредитную задолженность. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» №..., дата регистрации - (дата)) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 093 рубля 11 копеек (л. д. ).

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л. д. ). Направил ходатайство, в котором указал, что ответчики задолженность погасили, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 093 рубля 11 копеек (л. д. ).

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л. д. ), заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что долг в сумме 96 436 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 093 рубля 11 копеек им полностью погашены. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований (л. д. ).

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, 1. исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, …

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, 1. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 280 000 рублей под 17,85 % годовых, на срок 72 месяца с даты его фактического предоставления (л. д. ).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №... к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение №... к договору).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

(дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №...-П, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №... от (дата) (п. 1.1.); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц (дата) зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( ПАО Сбербанк).

В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом - требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заёмщика и поручителя о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиками кредитных обязательств банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края, (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору. Однако, ответчиками были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем (дата) судебный приказ №... был отменен.

По состоянию на (дата), включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляла 96 436 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 73 379 рублей 40 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -1 530 рублей 53копейки; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 21 527 рублей 06 копеек.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с (дата) по (дата).

Как следует из уточненного искового заявления и справки ПАО «Сбербанк России» о задолженностях заемщика, по состоянию на (дата) обязательства по кредитному договору №... от (дата) ответчиками полностью исполнены.

Согласно представленной информации ПАО Сбербанк, Пермское отделение №... от (дата), задолженность ФИО1, (дата) года рождения (поручитель ФИО2 АлексА., (дата) года рождения) по кредитному договору №... от (дата) погашена в полном объеме (дата) в размере - 96 436 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от (дата). Госпошлина за обращение в суд (за неисполнение условий по кредитному договору №... от (дата)) в размере 3093 рубля 11 копеек уплачена (дата), что подтверждается приходным кассовым ордером №... от (дата) (л. д. ).

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчики полностью погасили кредитную задолженность по кредитному договору от (дата) №..., а также уплатили государственную пошлину, что подтверждается справкой банка и приходным кассовым ордером, суд считает, что ПАО «Сбербанк России» (№...) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору от (дата) №... следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» №...) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 АлексА.у о взыскании суммы долга по кредитному договору от (дата) №... отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова