Решение № 12-169/2020 12-678/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-169/2020

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе

общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» ОГРН № юридический адрес: -...-

на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления -...- от дата №Э, которым общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рузский региональный оператор» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления -...- от дата №Э, которым ООО «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа.

Защитник ООО «Рузский региональный оператор» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы жалобы, поддержала, указав, что в действиях ООО «Рузский региональный оператор» отсутствует вина в совершенном административном правонарушении.

Также в судебном заседании защитник ООО «Рузский региональный оператор» по доверенности ФИО2 указала, что руководитель ООО «Рузский региональный оператор» о дне слушания дела извещен.

Представитель территориального отдела № территориального управления -...- по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, постановление от дата №Э, которым ООО «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа, поддержал.

Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата следует, что дата в 11 час. 20 мин., по адресу: -...-, зафиксировано несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производство и потребления, а именно несоблюдение графика вывоза твердых коммунальных отходов выразившееся в переполнении контейнеров и образовании навалов ТКО около контейнеров.

Согласно постановлению заместителя начальника территориального отдела № территориального управления -...- от дата №Э ООО «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа.

В судебном заседании защитник ООО «Рузский региональный оператор» пояснил, что мусор вывозят регулярно в соответствии со всеми нормами.

Согласно ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Рузский региональный оператор» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дата в 11 час. 20 мин., по адресу: -...-, зафиксировано несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производство и потребления, а именно несоблюдение графика вывоза твердых коммунальных отходов выразившееся в переполнении контейнеров и образовании навалов ТКО около контейнеров.

Довод защитника ООО «Рузский региональный оператор» о том, что инспектор территориального отдела № территориального управления -...- не наделен необходимыми полномочиями в области экологического контроля, суд отклоняет, поскольку согласно удостоверению представителя территориального отдела № территориального управления -...-, инспектор наделен полномочиями в области охраны окружающей среды -...-.

В силу ст.4 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило.

В связи с чем, суд считает возможным в порядке ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях снизить административное наказание, назначенное ООО «Рузский региональный оператор» постановлением заместителя начальника территориального отдела № территориального управления -...- от дата №Э, на размер не менее половины минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления -...- от дата №Э, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» ОГРН №, юридический адрес: -...- изменить в части назначения наказания.

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» ОГРН №, юридический адрес: -...- наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.