Решение № 2-291/2024 2-291/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-291/2024

Дело № 2-291/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 08 июля 2024 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Шахбанова Р.А.,

с участием:

ФИО1

При секретаре судебных заседаний ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кайтагский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа.

В обоснование своих доводов указало, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

Согласно п. 2.1. заключенного договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Утверждает, что истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 97 020 руб. 13 коп. Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года осуществил поставку газа на общую сумму 97 020 руб. 13 коп.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за период январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь <адрес> года на общую сумму 97 020 руб. 13 коп. исполнил частично, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за период январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь <адрес> года составляет 79 363 руб. 34 коп.

Согласно п. 5.5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

Оно же указывает, что согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации №-У от ДД.ММ.ГГГГ. значение ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности за поставленный газ в размере 115 082 руб. 77 коп. из которых:

· сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 79 363 руб. 34 коп.;

· пеня в размере 35 719 руб. 43 коп. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга;

· сумму расходов по уплате госпошлины.

Извещенный надлежащим образом представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в назначенное время на заседание суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения иска на другой срок.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признала, просит суд в иске отказать по изложенным в возражениях основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела,выслушав доводы ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик ФИО2 пояснила, что требования истца являются незаконными, так как в 2022 году она обращалась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - по месту нахождения ответчика, об аннулировании задолженности за потребленный газ в магазине - ателье «<адрес>», расположенный в <адрес> Республики Дагестан в сумме 76956,86 рублей, именно та сумма задолженности и за тот период, какую указал истец сумму иска в данном исковом заявлении о взыскании с нее указанной суммы.

Ленинский районный суд <адрес> ее доводы не принял во внимание, положив в основу только пояснения представителя ответчика и решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в иске.

Указанное решение Ленинского районного суда <адрес> она обжаловала в апелляционном порядке и Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменила, ее исковые требования удовлетворила и обязало ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность за потребленный газ ФИО2 в магазине - ателье «<адрес>» в сумме 76956 рублей 86 копеек.

Вместо того, чтобы исполнить решение Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать указанную задолженность, истец обращается в суд о взыскании с нее указанной задолженности с начислением пени.

Просит суд в удовлетворении иска отказать, поскольку она исправно, как только получала от поставщика газа счет - фактуру, оплачивала указанную сумму, и установленный ее счетчик в магазине находится в исправном состоянии.

Из исследованных в судебном заседании судебных актов, представленные суду ответчиком усматривается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 об аннулировании задолженности за потребленный газ в магазине - ателье «<адрес>», расположенный в <адрес> в сумме 76956,86 рублей оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования ФИО2 полностью удовлетворены и апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Дагестан обязала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность за потребленный газ ФИО2 в магазине - ателье «<адрес>» в сумме 76956 рублей 86 копеек.

Судом установлено, что сумма иска истца составляет ту сумму, образовавшая в тот период, который аннулировал Верховный Суд Республики Дагестан в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

При этом преюдициальной силой обладают факты, установленные постановлением суда, при условии, что судебный акт вступил в законную силу.

Установлено, что Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, имеет законную силу.

Согласно п.5 ст.329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Суд приходит к выводу, что при изложенных обстоятельствах, с учетом представленных ответчиком доказательств и при наличии неотмененного Апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ:«обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность за потребленный газ ФИО2 в магазине - ателье «<адрес>» в сумме 76956 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 86 копеек», обращение истца в суд о взыскании указанной задолженности с ответчика ФИО2, является необоснованной, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа, в размере 115082 руб. 77 коп., из которых:

- сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 79363 руб.34 коп.

- пеня в размере 35719 руб.43 коп с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга;

- в возмещении сумму расходов по уплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья