Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-489/2016;)~М-522/2016 2-489/2016 М-522/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

Дело № 2-15/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», линия 5, участок №. Истец является наследником первой очереди после смерти своего отца. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок истец получил устный отказ в связи с несоответствием правоустанавливающего документа действующему законодательству. Однако истец совершил действия, фактически свидетельствующие о принят им наследства, а именно обратился к нотариусу в установленный законом срок, принял меры к сохранению наследственного имущества, нёс расходы на его содержание. В связи с изложенным просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, была привлечена администрация МО – <адрес> Кораблинского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица – администрации МО – <адрес> Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>

ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», линия 5, участок №.

ФИО4 являлся отцом истца ФИО1 и ответчика ФИО2.

Матерью истца и ответчика является ФИО5. Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя истца в судебном заседании, материалами наследственного дела.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого также входят вышеуказанный земельный участок.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом истец своевременно, в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив впоследствии свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти её отца ФИО4.

Иных наследников первой очереди, кроме истца и ответчика, после смерти ФИО4 нет, так как брак супругов ФИО4 и ФИО7 расторгнут.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО4 в установленный законом срок.

Ответчик исковые требования истца признала.

Третье лицо – администрация МО – <адрес> Кораблинского муниципального района <адрес> своих возражений по иску не представило.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявление ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», линия 5, участок №, принадлежавший его отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева