Приговор № 1-103/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело №1-103/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 августа 2017 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой,

с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гарифуллина Д.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сулеймановой Н.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18 ноября 2009 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по «Б» части 2 статьи 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год;

21 сентября 2010 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по пункту «А» части 3 статьи 158, части 1 статьи 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, которому определением Нижнекамского городского суда РТ от 31 августа 2011 года наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожденного 11 января 2012 года условно досрочно на 1 год 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ранее судимый за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, проживающий по адресу: <адрес>, зная о том, что решением Нурлатского районного суда Республик Татарстан от 09 июня 2016 года в соответствии с ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Обустановлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Нурлатского районного суда РТ от 21 июня 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнением административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал ограничения, связанные с административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в период времени с 08 часов до 18 часов без уважительной причины не явился в орган внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в период времени с 08 часов до 18 часов без уважительной причины не явился в орган внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов отсутствовал в вышеуказанном жилом помещении, а также в то же время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов, находясь возле <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Гарифуллин Д.Я., защитник Сулейманова Н.Х. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого (неоднократно привлекался к административной ответственности), считает, что для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, то необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая также, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы и, несмотря на наличие рецидива преступлений, им вновь совершено преступление, свидетельствующие о стойкой антиобщественной склонности ФИО1 к совершению преступлений, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому также с применением пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.М. Нуруллина