Решение № 2-1807/2017 2-1807/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1807/2017

Дело № 2-1807/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом сеть уличного освещения от ... находящуюся по адресу: <...> в районе дома ... состоящую из: провод ... протяженность трассы ... по способу прокладки – подземный; торшерные светильники металлические («Шар венчающий») ...., торшерные светильники металлические (по 2 оголовника на каждом) ... подключена к ... по адресу: <адрес> в районе дома ... и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Представитель Управления имущественный и земельных отношений ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

МКУ города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» представителя в суд не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

<дата> МКУ города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» произведен осмотр и обследование объекта сети уличного освещения от ... расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с актом осмотра и описания объекта от 10.11.2016 г. установлено, что сеть уличного освещения от ТП -632 расположена по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, (вокруг пруда на <адрес>), подключена к ТП-632, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, состоит из: провод ПВС ... (протяженность трассы) ... по способу прокладки подземный, торшерные светильники металлические («Шар венчающий») ... торшерные светильники металлические (по 2 оголовника на каждом) .... Сеть запитана от ШУНО ... находится в рабочем состоянии, является движимым имуществом, находится на обслуживании МКУ <адрес> «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» ...

В соответствии техническим заключением от <дата> №, выполненного МУП города Костромы «Костромастройзаказчик», сеть уличного освещения представляет собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте (л.д. 10-13).

В соответствии с информацией ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> №, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> №, уведомления Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> от <дата> № исх – ..., вышеуказанная сеть уличного освещения в реестре муниципального имущества не числится.

Судом установлено, что законный владелец движимой вещи не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца, движимой вещи не установлено.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект, иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

На основании ст. 293 ч. 2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать сеть уличного освещения от ... (пруд на <адрес>), находящуюся по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, состоящую из: провод ... протяженность трассы ...., по способу прокладки – подземный; торшерные светильники металлические («Шар венчающий») h=1,5 м.-16 шт., торшерные светильники металлические (по 2 оголовника на каждом) ...., сеть подключена к ... адресу: <адрес>, в районе <адрес>, бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его вынесения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Кучина