Решение № 2-1102/2026 2-1102/2026(2-5372/2025;)~М-4105/2025 2-5372/2025 М-4105/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1102/2026

УИД 76RS0014-01-2025-004475-84 Дело № 2-1102/2026 Изг. 03.02.2026 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2024 года между ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор купли-продажи стекла триплекс закаленного в количестве 13 штук. Цена договора составила 90 920 рублей. Условиями договора предусмотрена предварительная оплата товара.

В связи с тем, что ИП ФИО3 не исполнила обязательства по договору в части поставки товара, истец обратился в суд с иском защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик- ИП ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ о защите прав потребителей.

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей).

Судом установлено, что 12.11.2024 года между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи стекла триплекс закаленного в количестве 13 штук. Цена договора составила 90 920 рублей (п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 3.1 договора предусмотрена предварительная оплата товара.

В силу п. 2.1 договора срок передачи товара составляет 20 рабочих дней, т.е. до 10.12.2024 года включительно.

Истец выполнил обязательства по предварительной оплате товара, что подтверждается квитанцией к ПКО.В свою очередь ответчик обязательства по передаче товара истцу не выполнил и не вернул денежные средства.

ФИО2 обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, выплате неустойки, после получения которой ФИО3 осуществила истцу возврат части денежных средств в сумме 40 тысяч рублей.

На момент рассмотрения дела денежные средства в сумме 50 920 рублей ответчиком в пользу истца не возвращены.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО3 были нарушены права потребителя ФИО2 на получение в срок установленного условиями договора оплаченного товара. Факт нарушения прав потребителя ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, в пользу ФИО2 с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 50 920 рублей в счет возврата стоимости предварительной оплаты товара.

Далее относительно неустойки.

В связи с нарушением прав потребителя по своевременному возврату исполнителем денежных средств в пользу покупателя, ФИО2 просит взыскать в свою пользу неустойку в сумме 90 920 рублей.

Размер неустойки определен истцом в соответствии с положениями ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически правильным (период начисления неустойки составляет с 11.12.2024 года по 01.12.2025 года).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 90 920 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 тысяч рублей. Размер заявленной компенсации морального вреда истец мотивирует длительностью неисполнения ответчиком обязательств.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 Закона О защите прав потребителей).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, характер и длительность нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о том, что разумным размером компенсации морального вреда в данном случае является сумма в 8000 рублей.

Также истцом к взысканию заявлен штраф в размере 50 % от присужденных денежных сумм.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая размер неустойки и взысканной суммы денежных средств в счет возврата предварительной оплаты товара размер штрафа в пользу потребителя составит 70 920 рублей ((50 920+ 90 920)/ 2).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) с ИП ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в счет предварительной оплаты товара 50 920 рублей, неустойку в сумме 90 920 рулей, компенсацию морального вреда в сумме 8 000 рублей, штраф в сумме 70 920 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета города Ярославля госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демич