Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № 2-261/2017 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017г. г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Генановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Факт получения ответчиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №, №_№

Заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №_№, №

кредитным договором №_ №

• платежными поручениями о перечислении денежных средств на личный счет клиента №_№ №_№

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договорам.

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору №_№ составляет <данные изъяты> коп., из которых:

• Текущий долг по кредиту – <данные изъяты>

• Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>

• Просроченный кредит – <данные изъяты>

• Просроченные проценты - <данные изъяты>

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № №_12930309 составляет 10751 руб. 68 коп., из которых:

• Просроченный кредит – 10005,52 руб.

• Просроченные проценты - 746,16 руб.

Истец просит взыскать с Ш.Л.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., сумму задолженности по кредитному договору №_№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу п.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И.. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму 150750 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Факт получения ответчиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №

Заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №;

кредитным договором №

• платежными поручениями о перечислении денежных средств на личный счет клиента №

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договорам.

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых:

• Текущий долг по кредиту – <данные изъяты>

• Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>

• Просроченный кредит – <данные изъяты>

• Просроченные проценты - <данные изъяты>

Сумма задолженности Б.Л.И. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из которых:

• Просроченный кредит – <данные изъяты>

• Просроченные проценты - <данные изъяты>.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, сумма задолженности в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчика Б.Л.И. в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С ответчика Б.Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Б.Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>