Решение № 2-3317/2017 2-3317/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3317/2017

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года <адрес>

ФИО3 городской суд в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истицы ФИО7,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения и приведении сторон в первоначальное положение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд Республики ФИО4 с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения и приведении сторон в первоначальное положение.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик, воспользовавшись преклонным возрастом истицы и её болезненного состояния, фактически ввел истицу в заблуждение, которая в свою очередь считала, что подписала завещание на имя внука.

Ответчик постоянно проживает в <адрес>, в спорной квартире не живет, не несет бремя ей содержания, материальную помощь не оказывает.

Истица просила признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между истицей и ответчиком, применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности ответчика на указанную квартиру, привести стороны в первоначальное положение, признав за истицей право собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО7 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав материал дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подарила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, что подтверждается договором дарения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения и приведении сторон в первоначальное положение, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения <адрес>АА0143747 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Признать право собственности на квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО4, <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись И.Х.Сташ