Решение № 2-2336/2018 2-9730/2017 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2336/2018Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные №2-2336/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Сенькиной Е.М. при секретаре Зариповой Л.З. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сибирский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Сибирский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании суммы вклада. Свои требования мотивировала тем, что 05.05.2017г. заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений № В-6001813 в сумме 300000руб. на срок 6 месяцев с условием начисления процентов за пользование суммой из расчета 15% годовых. 17.08.2017г. ответчику было направлено уведомление о прекращении членства в кооперативе и намерении изъять сумму вклада, однако в установленный договором срок и до настоящего времени сумма вклада и процентов не возвращена. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать с ответчика сумму вклада в размере 300000руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала. Представитель ответчика КПК «Сибирский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее директором ФИО2 представлены возражения о несогласии с заявленными требованиями, поскольку выплата паевого взноса производится по истечении трех месяцев с момента подачи заявления о выходе из кооператива. С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»). В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Как следует из материалов дела, 05.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № В-6001813. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 300000 рублей (п. 3.1.3) с возможностью пополнения переданных сбережений (п. 3.1.4) сроком на 6 месяцев (п. 3.1.5), в соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями ответчик обязан уплачивать компенсацию от суммы переданных личных сбережений в размере 15 % годовых. 05.05.2017г. сумма сбережений в размере 300000руб. принята ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно п. 3.3.1 договора выплата переданных личных сбережений производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных сбережений, направленного в адрес кооператива за 10 дней до даты выплаты. 17.08.2017г. ФИО1 направила ответчику уведомление о прекращении членства в кооперативе и о возврате суммы переданных сбережений и компенсации по указанным в заявлении реквизитам. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, заявление получено КПК «Сибирский фонд сбережений» 22.08.2017г., однако требования истца о возврате денежных средств не исполнены. Принимая во внимание, что установленный договором срок возврата личных сбережений истек, однако сумма переданных сбережений и компенсации не возвращена ответчиком до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании переданных сбережений в сумме 300000руб. Суд находит не имеющими юридического значения доводы ответчика об отсутствии оснований для выплаты паевого взноса, поскольку требований о взыскании паевого взноса истцом не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание, что длительное неисполнение требований истца о возврате суммы личных сбережений является существенным нарушением договора, а направленное в адрес ответчика 17.08.2017г. требование о досрочном возврате вклада последним не исполнено, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком согласованных условий договора, в связи с чем что указанный договор следует расторгнуть. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Соответственно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6500руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Расторгнуть заключенный 05.05.2017г. между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений и ФИО1 договор № В-6001813 передачи личных сбережений. Взыскать с КПК «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО1 300000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6500руб., всего взыскать 306500руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий Е.М.Сенькина Копия верна. Судья Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Сибирский фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Сенькина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2336/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2336/2018 |