Решение № 2-12653/2024 2-12653/2024~М-9611/2024 М-9611/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-12653/2024




УИД: 40RS0001-01-2024-016783-41


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

18 декабря 2024 года

Гражданское дело № 2-1-12653/2024 по иску МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


07 ноября 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 69 991 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требование тем, что 03 августа 2024 года в 09 часов 46 минут на ул. Московская в районе д. 258 в г. Калуга произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате которого ответчик ФИО1, управляя троллейбусом №, принадлежащим МУП ГЭТ «УКТ», допустил столкновение с автобусом «ПАЗ Citymax 9», государственный регистрационный знак №, принадлежащим МУП ГЭТ «УКТ», в результате чего транспортному средству истца причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы административного и настоящего дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП ГЭТ «УКТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 69 991 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 500 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

МУП ГЭТ УКТ г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ