Решение № 2-2945/2019 2-359/2020 2-359/2020(2-2945/2019;)~М-2898/2019 М-2898/2019 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2945/2019

Дело № ***

№ ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) с учетом уточнений о назначении пенсии, мотивируя требования тем, что решением ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) № *** от **.**.** ему было отказано во включении в трудовой стажпериодов работы с26.01.1986г. по 05.03.1987г. в качестве шофера артели «Юрская», с 20.04.1988г. по 25.10.1988г. в качестве работника кооператива «Глория», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного; кооператива «Школа и производство», с 15.12.1996г. по 14.05.2003г. в качестве водителя - экспедитора кооператива «Луч».В своем отказе ПФ ссылается на отсутствие углового штампа и на не четкий оттиск печати на справке о заработной плате, указывая на противоречие п.59 Постановления № *** от 02.12.2014г., при этом справка давалась в 1989г., и была выдана для покупки квартиры, т.е. не предназначалась для Пенсионного Фонда. Из архива Усть-Майского улуса Якутии по запросу ПФ *** сведения, что документы артели «Юрская». поступили не в полном объеме потому, что частично утеряны. Считая свое право нарушенным истец обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям изложенным в отзыве поддержав позицию изложенную в решении № *** от **.**.** Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) которым ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периода работы.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, оценив предоставленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Кроме того, согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействии радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № *** от **.**.** гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно п.2 гл.1 Постановления Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Согласно п.2 гл.1 Постановления Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, **.**.** в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) обратился ФИО1, за назначением страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № *** от **.**.** Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО1 при установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 26.01.1986г. по 05.03.1987г. в качестве шофера артели «Юрская», поскольку отсутствуют ведомости по начислению заработной платы, и учесть в страховой стаж данный период и справку о заработной плате с апреля 1982 года по март 1987 года для исчисления размера пенсии не представляется возможным.

Кроме того, период работы с 20.04.1988г. по 25.10.1988г. в качестве работника кооператива «Глория», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство» так же не был зачтен в страховой (трудовой) стаж, указанные записи оформлены с нарушением норм Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от **.**.**.№ *** и нормам Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от **.**.** № ***, а именно не указана должность по которой работал ФИО1

Как следует из пояснений истца он в период с26.01.1986г. по 05.03.1987г. работал в качестве шофера артели «Юрская», о чем в его трудовой книжке имеются записи, более того он предоставил ответчику справку от работодателя о размере произведенных ему выплат. Кроме того, в период с 20.04.1988г. по 25.10.1988г. в качестве работника кооператива «Глория», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство», с 15.12.1996г. по 14.05.2003г. в качестве водителя - экспедитора кооператива «Луч», по каким причинам работодатели не предоставиливедомости на выдачу заработной платы ему не известно, однако, считает, что данные обстоятельства не могут ограничивать его права.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 14 того же закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из трудовой книжки истца выданной 26.07.1976г., начиная с 19.04.1982г. имеются записи о периоде работы ФИО1 в старательной артели «Юрская» комбината «Джугджузолото». В том числе запись № *** – уволен по сокращению штатов с 25.01.1986г. (расп. 7А от 25.01.1986г.), запись № *** – запись под № *** считать недействительной (расп. 9 от 26.01.1986г.), запись 21 – переведен шофером в мехцех с 26.01.1986г. (расп. 10 от 26.01.1986г.), запись № *** – уволен из членов артели по собственному желанию с 05.03.1987г. (расп. 32 от 05.03.1987г.).

Кроме того, в дубликате трудовой книжки серии АТ-V № *** от 17.03.1987г. имеются записи о периодах работы с 20.04.1988г. по 25.10.1988г. в качестве работника кооператива «Глория», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство»

В свою очередь, как следует из предоставленных истцом доказательств, 22.08.1986г. прокурором Усть-майского района в адрес председателя правления артели «Юрская» вынесен протест на распоряжение председателя артели «Юрская» № *** от **.**.** и решение общего собрания членов артели № *** от 28.04.1986г. об увольнении водителя ФИО1 по сокращению штатов, в котором в установленный срок предложено указанное распоряжение отменить (л.д. 18)

Кроме того, согласно показаний допрошенного в судесвидетеля ФИО3 следует, что он трудоустроился в артель «Юрская» работал в период с 1984г. по 2002г., на момент трудоустройства ФИО1 уже работал в артели в должности водителя и работал до весны 1987г. Аналогичные показания дал свидетель ФИО4 указав, что с ФИО1 работал в артели «Юская» в период с 1986г. по 1987г.

При этом, как следует из пояснений допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеляШушемоина В.В., ФИО1 в период с 1996г. по 2003г. работал в кооперативе «Луч», аналогичные показания дали свидетели ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО7 подтвердил факт постоянной работы ФИО1 в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство» в период с осени 1989 до 1992г., аналогичные пояснения дал свидетельЛюбарчук А.В. указав о совместной работе с истцом в период с **.**.** до августа 1992г.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются с пояснениями истца, а также в части их трудовой деятельности подтверждаются записями в трудовых книжках, оригиналы которых были предоставлены суду для обозрения, копии предоставлены в материалы дела..

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить ФИО1 в его страховой стаж период работы с26.01.1986г. по 05.03.1987г. в качестве шофера артели «Юрская», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство», с 15.12.1996г. по 14.05.2003г. в качестве водителя - экспедитора кооператива «Луч»

Тот факт, что в рассматриваемые периоды имеются разночтения между записями в трудовой книжке истца и архивными сведениями, а так же что по субъективным причинам в трудовой книжке истца имеются неточности при ее заполнении, в том числе не указаны должности по которым работал ФИО1, не могут влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст.39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, то есть пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. Кроме того, суд считает, что ФИО1 как работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем, в связи с чем суд удовлетворяет требования ФИО1 в данной части.

При этом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в стаж периодаработы истца в качестве работника кооператива «Глория»с 20.04.1988г. по 25.10.1988г., поскольку доказательств подтверждающих данные обстоятельства, как того стребует закон, истцом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о назначении пенсии – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с 26.01.1986г. по 05.03.1987г. в качестве шофера артели «Юрская», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство», с 15.12.1996г. по 14.05.2003г. в качестве водителя - экспедитора кооператива «Луч».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом включенного в страховой стаж периода работы с 26.01.1986г. по 05.03.1987г. в качестве шофера артели «Юрская», с 30.10.1988г. по 12.06.1992г. в качестве работника Межшкольного лечебно-производственного кооператива «Школа и производство», с 15.12.1996г. по 14.05.2003г. в качестве водителя - экспедитора кооператива «Луч», с даты назначения страховой пенсии, т.е. с 19.04.2016г.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться **.**.**.

Председательствующий Буланенко В.В.