Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-470/2019

Дело № 2-470/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000437-19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,

а также ответчика ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что ответчики проживают в спорной квартире, никогда не состояли и не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации.

30.01.2019 г. ФИО1 направлено уведомление об освобождении жилого помещения, однако ответчики жилое помещение не освободили.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить из указанного служебного помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, при этом пояснив, что данная квартира ей была выделена на период трудовых отношений в Доме детского творчества г. Карачева Брянской области, где продолжает работать до настоящего времени.

Представитель ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 с иском не согласен по основаниям, изложенным ответчиком ФИО1.

Ответчик ФИО3, представители 3-го лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 93858 в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчика и его представителя, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области, Щербаковой Ю.А., полагавшей, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора найма служебного жилого помещения № 109 от 04.03.2010 г. ФИО1 в связи с работой в Доме детского творчества г. Карачева Брянской области по ходатайству главы администрации Карачевского района Брянской области была выделена вышеуказанная квартира, которая отнесена к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. Совместно с нанимателем в данную квартиру был вселен как член семьи ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный договор заключен на период трудовых отношений. Согласно условий договора, он прекращается в связи с истечением срока трудового договора. При прекращении настоящего договора наниматель и проживающие совместно с ним лица обязаны освободить жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО3.

30.01.2019г. истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения. Однако данное требование ответчиками не исполнено.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 продолжает работать в Доме детского творчества г. Карачева Брянской области

Согласно п.17 договора найма служебного жилого помещения от 04.03.2010г. расторжение договора найма служебного жилого помещения допускается в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги более 6 месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или членами его семьи;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей;

4) использование жилого помещения не по назначению.

В силу п. 18 данного договора настоящий договор прекращается в связи:

с утратой (разрушением) жилого помещения;

со смертью нанимателя;

с истечением срока трудового договора;

с окончанием срока службы;

с истечением срока пребывания на государственной должности

Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Таким образом, учитывая, что оснований для прекращения и расторжения договора найма служебного жилого помещения не имеется, то и оснований для удовлетворения иска о выселении ответчиков и признании их утратившими права пользования служебным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 23.12.2019 г.