Постановление № 5-79/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017Одесский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения дело №5-79/2017г. о назначении административного наказания с. Одесское, Омской области 09 августа 2017 года ул. Ленина 43 Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП «Емкужева» рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 09 августа 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Судом установлено, что 19.07.2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Б.К.Т. с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно схватил её за руки и толкнул. Тем самым Б.К.Т. были причинены согласно заключения эксперта №476/11 от 01.08.2017 года телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 19.07.2017 года в 23 часа 00 минут в ходе ссоры с сожительницей Б.К.Т. он схватил её руками за руки. В содеянном раскаивается. Потерпевшая Б.К.Т. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением от 20.07.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.6); заявлением Б.К.Т. от 20.07.2017 года о том, что 19.07.2017 года её бывший муж ФИО1 причинил ей телесные повреждения (л.д.14); объяснением Б.К.Т. от 20.07.2017 года, согласно которого 19.07.2017 года в ходе ссоры её бывший муж ФИО1 схватил её за руки и толкал (л.д.11), объяснением Б.Р.А. от 23.07.2017 года согласно которого 19.07.2017 года в ходе ссоры с матерью Б.К.Т. его отец ФИО1 схватил мать за руки и толкал (л.д.12), заключением медицинской экспертизы №476/11 от 01.08.2017 года согласно которого у Б.К.Т. выявлены телесные повреждения <данные изъяты>. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Возникновение телесных повреждений при данных обстоятельствах не исключается (л.д.20); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.08.2017 года в отношении ФИО1 по ст.112, ст.116, 116.1, ст.213 УК РФ за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.21); протоколом об административном правонарушении №201702500564 от 06.08.2017 года (л.д.7). Данные доказательства были исследованы в судебном заседании. Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая личность правонарушителя ФИО1, обстоятельства произошедшего, его отношение к содеянному, ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа. Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52642000; БИК 045209001; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140; идентификатор 18880455177025005647. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |