Определение № 2-239/2017 2-239/2017(2-5079/2016;)~М-4696/2016 2-5079/2016 М-4696/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-239/2017Дело № 01 февраля 2017 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масягиной Т.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что, она является инвали<адрес> группы. В связи с тяжелым состоянием здоровья и необходимостью дорогостоящего лечения в январе 2016 года решила продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, строение, №, <адрес>. По состоянию своего здоровья истец не могла ходить и собирать необходимые документы для подготовки квартиры к продаже. ДД.ММ.ГГГГ истец выдала ответчику доверенность с целью продажи квартиры, а также с другими правами. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании доверенности от имени истца был заключен договор купли-продажи квартиры. О том, что ответчик продала квартиру истца и получила за нее денежные средства в размере 1200000 рублей, истцу стало известно спустя месяц. До настоящего времени денежные средства в размере 1200000 рублей, полученные ответчиком от продажи квартиры, истцу не возращены. На основании изложенного, истец просила суд, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные от продажи квартиры в размере 1 200 000 рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 рублей. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, приобщила свидетельство о смерти истца, не возражала о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Из свидетельства о смерти следует, что истец ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец ФИО2 умерла, то производство по делу по данному спору подлежит прекращению. Наследники истца не лишены возможности обратиться в суд с аналогичным иском к ответчику. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, судья Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в окончательной форме. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Масягина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-239/2017 |