Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-965/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/17 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28 января 2013 года ПАО «Ханты –Мансийский банк Открытие» и ФИО1 Н.Г.О. заключили кредитный договор №10-011003. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 426528,58 рублей, на срок 47 месяцев, с уплатой 29% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 426528,58 рублей. Сумма займа подлежала возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 01 мая 2017 года задолженность составляет 777284,88 рублей, из которых: 204956,65 рублей – задолженность по кредиту; 99517,87 рублей – задолженность по процентам; 472810,36 рублей – пени.

15 июня 2016 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты –Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие», в том числе и по договору №10011003 от 28 января 2013 года.

На основании изложенного просили взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика ФИО1 О. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 777284,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10973 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Н.Г.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 января 2013 года ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» и ФИО1 Н.Г.О. заключили кредитный договор №10011003. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 426528,58 рублей, на срок 47 месяцев, с уплатой 29% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 426528,58 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, по состоянию на 01 мая 2017 года задолженность составляет 777284,88 рублей, из которых: 204956,65 рублей – задолженность по кредиту; 99517,87 рублей – задолженность по процентам; 472810,36 рублей – пени.

15 июня 2016 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты –Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие», в том числе и по договору №10011003 от 28 января 2013 года. До настоящего времени ответчик не предпринял мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, с учетом непредставления возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 О задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 10973 рубля.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», 777284 рублей 88 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10973 рубля.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.