Приговор № 1-598/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-598/2025

КОПИЯ

Дело № 1-598/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Михалевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкого С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Колосова Б.С., представившего ордер №1028 от 11.09.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего директором Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22.07.2025 года около 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 22.07.2025 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находящийся по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro Max», посредством сети Интернет, на неустановленном сайте, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производства, заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его покупку в размере 8 000 рублей.

Далее, 22.07.2025 около 18 часов 30 минут ФИО1, получив сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, проехал на автомобиле такси к дому Х Х Х Х, вышел из указанного автомобиля и прошел в лесной массив, расположенный в 500 метрах от вышеуказанного дома (графические координаты У), где около основания пня от дерева нашел сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, который забрал себе, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, вышеуказанное вещество, которое согласно заключению эксперта №11/1094 от 30.07.2025г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 2,278 г.

После чего, ФИО1 положил сверток с веществом в наружный карман штанов, надетых на нем, и пошел в сторону проезжей части дороги, тем самым, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, 22.07.2025 года в период с 18 часов 30 минут, но не позднее 19 часов 30 минут, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, вышел из лесного массива к проезжей части дороги, расположенной по Х Х Х.

22.07.2025 года в 19 часов 30 минут сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был задержан около дома Х Х Х Х Х. После этого, ФИО1 был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х Х, где в помещение СПЗЛ Дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» 22.07.2025 года в период с 20 часов 58 минут до 21 часа 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, который согласно заключению эксперта №11/1094 от 30.07.2025г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, общей массой 2,278 г., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропный веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 22.07.2025 в вечернее время он находился у себя дома в Х и решил употребить наркотические средства, в виду своего подавленного состояния из-за возникших проблем в семье. Используя свой сотовый телефон «IPhone 14 Pro Мax», он зашел в мессенджер «Телеграмм», в интернет-магазине заказал наркотическое средство – мефедрон, перевел денежные средства в размере 8000 рублей на счет, указанный в данном интернет-магазине. После чего, ему на телефон пришло сообщение с координатами и описанием места «закладки». По данным координатам он в этот же день проехал в Октябрьский район г.Красноярска в сторону Х, прошел в лесной массив, где нашел «закладку» в земле, а именно сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось вещество. Данный сверток он положил к себе в карман штанов и вышел из лесного массива на дорогу, чтобы поехать обратно домой. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились, спросили о наличии у него запрещенных предметов, на что он сразу же пояснил, что у него имеется наркотическое вещество. Он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного обыска в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято приобретенное им вещество. Сбывать данное вещество он не собирался, приобрел его для личного потребления. Сделал для себя соответствующие выводы, впредь такого не повторится.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо вышеуказанных показаний самого ФИО1 и признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля А5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности командира отделения взвода У роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 22.07.2025 года около 19 часов 30 минут на служебном автомобиле он совместно с напарником проезжали по Х Х Х мимо лесного массива, расположенного вблизи дома Х Х Х Х, и их внимание привлек молодой человек, который выходя из лесного массива, вел себя подозрительно, все время оборачивался и оглядывался по сторонам. Было принято решение остановить указанного молодого человека, в виду подозрения о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанному молодому человеку, представились, тот представился ФИО1, который стал нервничать. На вопрос о наличии у него запрещенных предметов сообщил, что при нем находится наркотическое средство – мефедрон. ФИО1 был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х Х, для проведения личного досмотра. Впоследствии ему стало известно, что сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наколенном кармане надетых на него штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое являлось наркотическим (л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП У МУ МВД России «Красноярское» Около 20 часов 45 минут 22.07.2025 года, находясь на суточном дежурстве, сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» в ОП У МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В 20 часов 58 минут он в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из правого наколенного кармана штанов был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри, которое было упаковано и опечатано. А также был изъят у ФИО1 сотовый телефон «Iphone 14 Pro Мax». Был составлен протокол личного досмотра, все участвующие лица в нем расписались без замечаний (л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 22.07.2025 года около 20 часов 50 минут он по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему мужчины (ФИО1) Личный досмотр происходил в помещении ОП У МУ МВД России «Красноряское» по Х. Также вместе с ним участвовал второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, предметы. ФИО1 пояснил, что в правом наколенном кармане штанов, надетых на нем, находится наркотическое вещество – «мефедрон». После чего, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 14 Pro max» в корпусе фиолетового цвета, а также из правого наколенного кармана штанов, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован и опечатан (л.д. 65-66).

А также виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, а именно:

- рапортом командира отделения взвода У роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А8, согласно которому 22.07.2025г. в 19 часов 30 минут по адресу: Х Х был задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 22.07.2025г., согласно которому в ходе лично досмотра ФИО1 из правого кармана штанов, надетых на ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max», а также из правого наколенного кармана штанов, надетых на ФИО1, был изъят сверток синего цвета с веществом внутри (л.д. 7);

- справкой об исследовании №1438 от 23.07.2025г. и заключением эксперта №11/1094 от 30.07.2025г., согласно которым вещество, массой 2,278 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (л.д. 9, 16-19);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2025г., согласно которому осмотрен пакет с находящимся внутри наркотическим веществом; пакет с находящейся внутри первоначальной полимерной упаковкой (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2025г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре в телефоне обнаружена фотография от 22.07.2025г. с изображением участка местности, а также описанием с координатами, указывающими на данный участок местности (л.д. 34-35);

- протоколом проверки показаний на месте от 31.07.2025г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Колосова Б.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от дома Х Х Х Х, где 22.07.2025 года около 19 часов 30 минут им был обнаружен сверток с наркотическим веществом, и рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства (л.д. 69-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2025 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от дома Х Х Х Х (л.д. 73-77).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1, данными в ходе судебного следствия, установлено, что ФИО1 22.07.2025г. приобрел для личного потребления без цели сбыта бесконтактным способом, путем извлечения из «тайника» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,278 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупном размеру.

Данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции.

Принимая во внимание, что ФИО1 после приобретения наркотического средства и до момента его задержания успел положить наркотическое средство себе в карман штанов, прошел некоторое расстояние и вышел из лесного массива, суд приходит к выводу, что ФИО1, после приобретения им наркотического средства и до его задержания, имел возможность распорядиться данным средством (в том числе и употребить его), следовательно, признак незаконное хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, вне зависимости от того, что ФИО1 хранил данное наркотическое средство непродолжительное время.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, крупного размера приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД и КНД и врачей нарколога и психиатра он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КНД и КПНД, врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется исключительно положительно, работает в Z, ранее работал учителем в школе, ФИО1 активно занимается спортом, организовал секцию по волейболу, образовал команду, которая выступает на любительском уровне и занимает призовые места, также суд учитывает, что ФИО1 в составе волейбольной команды неоднократно награждался грамотами и дипломами, имеет благодарственное письмо, выданное главой Емельяновского района, за активное участие в компании по выборам. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 участвовал в ходе предварительного следствия в проверке показаний на месте, где указал место приобретения им наркотического средства, а также сообщил обстоятельства приобретения. Кроме того, при задержании ФИО1 сразу же сообщил о наличии у него наркотического средства, сообщил пароль от своего сотового телефона, в котором была обнаружена информация, имеющая значение для дела.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в стечении тяжелой жизненной ситуации судом не установлено, поскольку указанные ФИО1 семейные проблемы к такому обстоятельству не относятся.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1 в целом, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, занимается спортом, его поведения, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, его материального положения, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным дать ФИО1 шанс доказать свое исправление без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, наличие у него малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Сотовый телефон ФИО1 «Iphone 14 Pro Max», изъятый у него в ходе личного досмотра, относится к средству совершения им преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства, поскольку именно с использованием данного электронного устройства ФИО1 приобрел наркотическое средство. В связи с чем, в силу ст. 104.1 УК РФ данный сотовый телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу;

сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max» – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец