Решение № 12-168/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-168/2020

66RS0007-01-2020-001879-71

Дело № 12-168/2020


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 мая 2020года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием ФИО4,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на определение по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 26.03.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с данным определением ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что просит отменить определение в части указания на его действия, считает, что автомобиль под управлением ФИО3 двигалась со скоростью, превышающую дозволенную, не пытался тормозить, в результате чего самостоятельно выехал на полосу встречного движения. Инспектор ДПС вышел за пределы своей компетенции, так как не вправе был устанавливать вину в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании ФИО4 поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить, пояснив, что не согласен с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО3 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, пояснив, что была создана помеха, скорость у него была в рамках ПДД.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащем образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пп. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 14.03.2020 в 14:30 по ул. Окружная, 1 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, Тойота Камри, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 пришел к выводу о том, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в том числе по ст. 12.9 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и препятствующим его возбуждению.

Поскольку на сегодняшний день срок давности привлечения участников дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности истек, вопрос о виновности кого-либо из них обсуждению не подлежит. Отмена определения должностного лица не влечет правовых последствий, поскольку дело об административном правонарушении не может быть возбуждено.

Вопрос о вине каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение по делу об административном правонарушении инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 26.03.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья