Решение № 2-1829/2021 2-1829/2021~М-896/2021 М-896/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1829/2021

№ 2-1829/2021

74RS0031-01-2021-001801-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при помощнике судьи Есмаганбетовой Г.С.,

старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.М.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в браке с ФИО3, <дата обезличена> года рождения. Проживала с ним в г. Караганда. В 1997 году ФИО3 приезжал к ней в г.Магнитогорск, с тех пор ей о нем ничего не известно. Решением суда от 16.03.2000 ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. Просит суд признать ФИО3 умершим (л.д. 4-16).

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, ФИО2

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что с 1992 года состоит в браке с ФИО3, гражданином <адрес обезличен>, проживали в г. Караганда. В 1995 году она уехала в г. Магнитогорск, приняла гражданство РФ. Брак до настоящего времени не расторгнут. ФИО3 находился в розыске за неуплату алиментов. В 1997 году последний приезжал к ней в г. Магнитогорск, более она его не видела. Решением суда от 16.03.2000 ФИО3 был признан безвестно отсутствующим. Указала, что объявление последнего умершим необходимо ей для продажи квартиры.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что ФИО3 приходится ему отцом, которого он никогда не видел.

Заинтересованное лицо ФИО4, извещалась по месту жительства заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорска извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д. 33-34)

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, помщника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев.

Судом установлено, что 05.12.1992 был заключен брак между ФИО3 и ФИО5 (ФИО6 после заключения брака) В.П. . (л.д.8)

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.03.2000 ФИО3, <дата обезличена> года рождения признан безвестно отсутствующим. (л.д. 5).

Согласно адресной справке, сведений о регистрации ФИО3 не имеется. (л.д.7)

По сведениям ГУ ОПФР по Челябинской области, в региональной базе данных в отношении ФИО3 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права. (л.д. 46)

По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО7, после смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, не заводилось. (л.д. 37)

Из информации предоставленной Территориальным фондом Обязательного медицинского страхования Челябинской области следует, что по состоянию на 14.04.2021 по сведениям регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц ФИО3, в реестре не значится. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, обращений ФИО3 в медицинские организации Челябинской области, не зарегистрировано. (л.д. 49)

ФИО3 не состоит на учетах и не обращался за медицинской помощью в следующие учреждения: ГБУЗ «ООД №2» (л.д.36), ГБУЗ «ОПНБ № 5» (л.д. 45,48).

Как следует из материалов дело, пояснений заявителя, ФИО3 является гражданином <данные изъяты>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином, либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Согласно ответу ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, сведений о пересечении государственной границы РФ, согласно центральной базы данных учета иностранных граждан, ФИО3 отсутствуют.

Однако, как следует, из ответа ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, 02.11.2005 было заведено дело по установлению личности не установленного трупа мужчины, обнаруженного на территории Ленинского района г. Магнитогорска, обнаруженного 24.10.2005 на участке местности за авторынком «Велд» по ул. Московской. В ходе работы в рамках дела по установлению личности труп, сотрудниками ОУР Ленинского РОВД г. Магнитогорска была установлена личность трупа как ФИО3 , <дата обезличена> года рождения. Дело по установлению личности прекращено 02.11.2005. На данный момент дело уничтожено в связи с минованием сроков давности хранения.

На основании изложенного, суд может сделать вывод, что последним местом жительства ФИО3, являлось место жительства в г.Магнитогорске Челябинской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим подлежит удовлетворению.

Следует считать днем смерти ФИО3 день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО3 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <дата обезличена> умершим.

Считать днем смерти ФИО3 день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: